Споразумение № 157 от 25.07.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4344/2024
- Вид
- Споразумение № 157
- Подписан
- 25.07.2024
- В сила
- 25.07.2024
- Състав
- Виктор Бисеров Чаушев
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б.Б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 157 гр. София, 25.07.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Виктор Б. Чаушев при участието на секретаря ЕЛИ ИВ. ДИМАНДИЕВА и прокурора И. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Виктор Б. Чаушев Наказателно дело от общ характер № 20241100204344 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За СГП – редовно уведомена, се явява прокурор П..
Обвиняемият Н. В. М. – редовно призован, се явява лично, доведен от Следствения арест на ул. „Майор Векилски“ № 2 и със служебния си защитник от ДП адв. А. Т. от САК.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
Н. В. М. - роден на **** г. в гр.София, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, с адрес: гр. София, ж.к.****, ЕГН:
**********.
1
Самоличността на обвиняемия М. снета от справката от АИС „БДС“ със снимка.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.
Делото се докладва със споразумението, внесено от СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като законосъобразно. Нямам искания.
АДВ.Т.: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с прокуратурата. Нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Моля да одобрите споразумението. Нямам искания.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 25.07.2024 г. в гр. София, между И. П. - прокурор при СГП и адвокат при САК А. Т. – служебен защитник на обвиняемия Н. В. М. се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по ДП 29/23 г. по опис на 03 РУ - СДВР, пр.пр. № 114/23 г. по опис на СГП, като страните се съгласиха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. М. - роден на **** година в гр. София, български гражданин, осъждан, с основно образование, безработен, неженен, с постоянен адрес гр. София, ж.к.“****, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 05.01.2023г., около 17:00 ч., в гр. София, на ул. „Татарли“, пред № 2
67, в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
1.На 05.01.2023г., около 17:00ч., в гр. София, на ул. „Татарли“, пред № 67 без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите разпространил-предал на А.С.М., високорискови наркотични вещества, както следва: обект 4.1 - метамфетамин с процентно съдържание на активно действащия компонент- 64% ,с тегло 0,08гр. на стойност 2,00лв. обект 4.2 - метамфетамин с процентно съдържание на активно действащия компонент-64% ,с тегло 0,05гр. на стойност 1,25лв. обект 4.3 - метамфетамин с процентно съдържание на активно действащия компонент-64%, с тегло 0,06гр. на стойност 1,50лв. обект 5.1 -MDMB - 4en - PINACA без процентно съдържание на активно действащия компонент и тегло 0,65гр. на стойност 3,90лв. обект 5.2 -MDMB - 4cn - PINACA без процентно съдържание на активно действащия компонент и тегло 0,71гр. на стойност 4,26лв.
2.На 05.01.2023г., около 17:00ч., в гр. София, на ул. „Татарли“, пред № 67 без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,както следва: обект 1 – хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин - 29% и тегло 0,07гр., на стойност 4,55лв. обект 2.1 - хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин - 29% и тегло 0,07гр. на стойност 4,55лв. обект 2.2 хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин - 29% и тегло 0,05гр. на стойност 3,25лв. обект 2.3 хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин - 29% и тегло 0,05гр. на стойност 3,25лв. обект 2.4 хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин - 29% и тегло 0,05гр. на стойност 3,25лв. обект 2.5хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин - 29% и тегло 0,05гр. на стойност 3,25лв. обект 2.6 хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин - 29% и тегло 0,05гр. на стойност 3,25лв. обект 2.7 хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин - 29% и тегло 0,05гр. на стойност 3,25лв. обект 2.8 хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин — 29% и тегло 0,08гр. на стойност 7,20лв.
3 обект 2.9- хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин - 29% и тегло 0,05гр. на стойност 3,25лв. обект 2.10 – хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин - 29% и тегло 0,06гр. на стойност 3.90лв. обект 2.11 – хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин 29% и тегло 0,06гр. на стойност 3,90лв. обект 2.12 – хероин, с процентно съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин - 29% и тегло 0,07гр. на стойност 4,55лв. обект 3.1 – метамфетамин, с процентно съдържание на активно действащия компонент-64% и тегло 0,05гр. на стойност 1,25лв. обект 3.2 – метамфетамин, с процентно съдържание на активно действащия компонент- 64% и тегло 0,09гр. на стойност 2,25лв. престъпление по чл.
354а, ал. 1; вр. чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.354а,ал.1;вр.чл.26, ал.1 НК и чл.55,ал.1,т.1 и ал.2 НК на Н. В. М. с ЕГН ********** се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б ЗИНЗС Н. В. М. с ЕГН ********** следва да изтърпи така определеното му наказание „лишаване от свобода“ при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК времето, през което Н. В. М. с ЕГН ********** е бил задържан по настоящото производство, се приспада при изпълнение на определеното му наказание „лишаване от свобода“.
На основание чл.354а, ал.6 НК иззетите по делото, като веществени доказателства наркотични вещества, както и първоначалните и транспортни опаковки , се отнемат в полза на държавата, като същите следва да бъдат унищожени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, Н. В. М. с ЕГН ********** следва да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 394,98 лв., както и сумата от 10 лева, по сметка на съда, представляващи държавна такса за издаване на два броя изпълнителни листа.
ПРОКУРОР: ………………
ОБВИНЯЕМ:…………………
/И. П./
/Н. М./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. А. Т./
4
СЪДЪТ намира, че така постигнатото в окончателния му вариант споразумение между страните по настоящото НОХД, касаещо постигнатата договореност за прекратяване на наказателното производство между прокурор П. при СГП и защитника на обвиняемия Н. В. М. следва да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението е постигнато за престъпление, което не попада в забранителната хипотеза на чл.
381, ал. 2 НПК, като съдържа съгласие за всички обстоятелства, предвидени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. С престъплението не са били причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Уговореното между страните по вид и размер наказание за обвиняемия Н. В. М. способства в достатъчна степен за постигане целите, визирани в чл. 36, ал. 1 НК.
Поради това и на основание чл.382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство, по НОХД № 4344/2024г. по описа на СГС, НО 38-ми състав /досъдебно производство № 29/23 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 114/23 г. по описа на СГП/ водено срещу Н. В. М. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №