Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3474 от 02.11.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1713/2022
Вид
Определение № 3474
Подписан
02.11.2022
В сила
24.11.2022
Състав
Никола Чомпалов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3474 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20221100901713 по описа за 2022 година

СГС е сезиран с жалба от В. С. Г. срещу отказ N 20220913214508/15.09.2022 г., с което е отказано да се впише заличаване на жалбоподателя като член на Съвета на директорите на „Ф.Е.“ ЕАД. Иска се от жалбоподателя да се отмени обжалваният отказ и да се впише заявеното обстоятелство.

Подаден е отговор от АВ, с който се оспорва жалбата с довода, че отказът е законосъобразен.

Според съда жалбата е процесуално недопустима, защото е отпаднал правният интерес да се иска отмяна на отказа, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане.

Отпадането на правния интерес на жалбоподателя произтича от факта, че в ТР на 10.10.2022 г. по партидата на „Ф.Е.“ ЕАД е вписано обстоятелството по заличаване на жалбоподателя като член на Съвета на директорите. С оглед на извършеното на 10.10.2022 г. вписване в ТР съдът намира, че е отпаднал правният интерес на жалбоподателя да иска отмяна на обжалвания отказ. Това е така, защото целеният от жалбоподателя краен резултат се изразява във вписване на заличаването му за член на управителния орган, а това обстоятелство вече е вписано /на 10.10.2022 г./.

Разглеждането по същество на жалбата и евентуалната отмяна на обжалвания отказ би довело до даване на указания длъжностното лице да впише обстоятелство, което обаче е вече вписано на 10.10.2022 г., а това означава в ТР да се впише два пъти едно и също обстоятелство. Правният интерес на жалбоподателя е удовлетворен в пълна степен с извършеното на 10.10.2022 г. вписване в ТР, защото е постановен исканият от него охранителен акт. След като правният интерес е вече удовлетворен с факта на извършеното на 10.10.2022 г. вписване, за жалбоподателя не съществува правен интерес да иска отмяната на обжалвания отказ.

С оглед на изложеното съдът намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане.

Мотивиран съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. С. Г. срещу отказ N

20220913214508/15.09.2022 г.

Определението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2