Споразумение № 143 от 03.10.2025, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 143 гр. Дупница, 03.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Деа Д. Иванова и прокурора О. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20251510200812 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:52 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор О. С., която е внесла споразумението.

Обвиняемата С. Й. С., редовно уведомена, се явява лично и с адвокат М.

Т. Т. от АК-Кюстендил, с пълномощно по делото.

Страните (общо): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемата:

С. Й. С. – родена на *** година в гр. Дупница, българка, с българско гражданство, неомъжена, с постоянен адрес в с. Я., общ. Дупница, ***, неосъждана, пенсионер по болест, с ЕГН: **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

Адв. Т.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Обвиняемата С. Й. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура гр.

Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемата, според което:

Обвиняемата С. Й. С. – родена на *** година в гр. Дупница, българка, с българско гражданство, неомъжена, с постоянен адрес в с. Я., общ. Дупница, ***, неосъждана, пенсионер по болест, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че нa 31.05.2022 г. – сутринта, в къща в с. Я., общ. Дупница, обл. Кюстендил, на ***, в стаята си, разположена на първия етаж (върху гардероб и на пода зад нощно шкафче), без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно: Коноп (марихуана) с нетно тегло 6,30 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 1,84% на стойност 37,80 лева и Амфетамин с нетно тегло 0,40 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – Амфетамин 16,4% тегл. на стойност 12,00 лева или всичко на обща стойност 49,80 лева, като конопът (марихуаната) и амфетаминът са високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", Приложение І към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 от НК.

За това престъпление на С. Й. С. да бъде НАЛОЖЕНО наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода", чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не следва да се налага наказанието 2

„Глоба", предвид социалния й статус.

Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК в изпитателния срок.

Веществените доказателства – остатъците от наркотичните вещества (коноп и амфетамин), след изготвяне на физикохимичните експертизи (предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП" – гр.София), да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б."а" от НК и унищожени.

Веществените доказателства – 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ опаковките към Протокол за извършена експертиза № *** г. с восъчен печат (т.е. опаковки от наркотичните вещества), следва да бъдат унищожени.

Имуществените вреди от горното престъпление няма.

Мярка за неотклонение не е вземана.

Обвиняемата С. Й. С. с ЕГН: ********** следва ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Кюстендил, направените по делото разноски в размер общо на 224,46 лв. (двеста двадесет и четири лева и четиридесет и шест стотинки) за изготвяне на 2 бр. СФХЕ.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемата. одобрите

Адв. Т.: Съгласни сме. Доверителката ми се признава за виновна и е съгласна делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.

Обвиняемата С. Й. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм тях. Съгласна съм с вида и размера на наложеното наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

Декларатор:……………………….............

(С. Й. С.)

3

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено.

С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата С. Й. С. – родена на *** година в гр. Дупница, българка, с българско гражданство, неомъжена, с постоянен адрес в с. Я., общ. Дупница, ***, неосъждана, пенсионер по болест, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че нa 31.05.2022 г. – сутринта, в къща в с. Я., общ. Дупница, обл. Кюстендил, на ***, в стаята си, разположена на първия етаж (върху гардероб и на пода зад нощно шкафче), без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно: Коноп (марихуана) с нетно тегло 6,30 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 1,84% на стойност 37,80 лева и Амфетамин с нетно тегло 0,40 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – Амфетамин 16,4% тегл. на стойност 12,00 лева или всичко на обща стойност 49,80 лева, като конопът (марихуаната) и амфетаминът са високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", Приложение І към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 от НК.

За това престъпление на С. Й. С., съдът НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 6 (шест) месеца „Лишаване от 4 свобода", чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага наказанието „Глоба", предвид социалния й статус.

Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК в изпитателния срок.

Веществените доказателства – остатъците от наркотичните вещества (коноп и амфетамин), след изготвяне на физикохимичните експертизи (предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП" – гр.София), ще бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б."а" от НК и унищожени.

Веществените доказателства – 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ опаковките към Протокол за извършена експертиза № *** г. с восъчен печат (т.е. опаковки от наркотичните вещества), ще бъдат унищожени.

Имуществените вреди от горното престъпление няма.

Мярка за неотклонение не е вземана.

Обвиняемата С. Й. С. с ЕГН: ********** ЩЕ ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Кюстендил, направените по делото разноски в размер общо на 224,46 лв. (двеста двадесет и четири лева и четиридесет и шест стотинки) за изготвяне на 2 бр. СФХЕ.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор:

(О. С.)

З ащитник:

(Адв. М. Т.)

5

Обвиняем:

(С. Й. С.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от Н П К , че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И: