Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1717 от 07.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 61458/2021
Вид
Разпореждане № 1717
Подписан
07.01.2022
Състав
БОРИС КОНСТАНТИНОВ ДИНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1717 гр. София, 07.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРИС К. ДИНЕВ като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело № 20211110161458 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по заявление вх. № 76776 от 27.10. 2021 г. от СИТИ КЕШ ООД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу М. Г. Г., с ЕГН ********** за суми по Договор за паричен заем 435579/17.07.2020 Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства: задължение по неплатена част от задължение по договор за паричен заем № 435579/17.07.2020 г., сключен с „Сити кеш“ ООД.

С разпореждане от 05.11.2021 г.на заявителя е указано в в едноседмичен срок от съобщението да посочи

1. какъв е годишния лихвен процент на кредита

2. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;

3. на коя дата кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем;

4. какъв е размерът на начислената договорна лихва върху главницата до момента на обявяване на кредита за предсрочно изискуем;

5. какви суми за неустойка за неизпълнение на задължение за осигуряване на поръчители е заплатил до момента;

6. какви суми за неустойка за предсрочна изискуемост е заплатил до момента.

7. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не се дължи неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение, неустойка за забава над законната лихва, не се дължи договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост.

Указанията са връчени на 17.11.2021 г. по ел. поща, срокът за изпълнението им е изтекъл и не са изпълни и до момента, порадикоето и съдът неможе да направи проверка за спазването на императивните клаузи при потребителския кредит, поради което и претенцията следва да бъде отхвърлена.

Водим от изложеното СРС

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление заявление вх. № 76776 от 27.10. 2021 на СИТИ КЕШ ООД за 1 издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу М. Г. Г., с ЕГН ********** за суми по Договор за паричен заем 435579/17.07.2020

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2