Протокол № 258 от 08.11.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 258 гр. Кнежа, 05.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100779 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Ищец Б. Й. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г. С. от САК, с пълномощно по делото на РС Ч. бр..

Ответник ОД МВР Пл. - редовно призован, се представлява от юрк.

Гергана К. с пълномощно по делото, приложено с отговора на ИМ по делото на РС Ч. бр..

Адв. С.: Считам, че няма процесуална пречка и моля да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи в този съд.

Ищеца Б.: Да се даде ход на делото.

Юрк. К. : Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Предмет на настоящето производство е ИМ от ищеца Б. Й. Б., с описана самоличност и адрес против ОД МВР Пл. с правно основание чл.2 от ЗОДОВ, с цена на иска в размер на 5 хил.лв. за причинени претендирани неимуществени вреди по повод водено ДП по отношение на ищеца за периода от 25.01.2018 г. до 22.06.2018 г.

Адв. С.: Уважаеми г-н съдия, поддържам исковата ни молба. Моля да се приемат приложените с ИМ писмени доказателства. Да се разпитат 1 доведените от мен свидетели. Моля да се приложи АНд. №370 на РС Л.. Моля да се приеме копие от едно писмо, което ви представям сега, със заключителното мнение на РУ Ч. бр. от 13.06.2018 г. относно материалите по досъдебното производство са изпратени на РП Ч. бр. и за предаване на съд.

Има направена криминалистична регистрация на доверители ми и моля да се допусната двама свидетели до разпит, които водим.

Юрк. К.: Не възразявам да се разпитат доведените свидетели и да се приемат представените с ИМ писмени доказателства.

Съдът съобразно изложеното по-горе от процесуалните представители на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с ИМ писмени доказателства по опис.

Съдът констатира, че по делото са представени: В.Ч.Гр.д. №741/2024 г. с приложено в него гр.д. №623/2024 г. по описа на РС Ч. бр., както и АНд.

370/2019 г. по описа на РС Л. и НОХ д. 261/2019 г. по описа на РС Л. с приложено в него ВЧНд.407/2019 г. по описа на ОС Ловеч и АНд. 61/2019 г. по описа на РС Л. с вложено ВЧнд.№276/2019 г. по описа на ОС Ловеч.

По делото също е приложено и НЧД 175/2019 г. по описа на ВКС с вложено в него АНд.№193/2018 г по описа на РС Ч. бр.. И АНд. №394/2018 г. по описа на РС Ч. бр..

Адв. С.: Моля да се приемат и приложат по настоящето дело описаните дела.

Юрк. К.: Уважаеми г-н съдия, оспорваме исковата молба. Поддържаме представени от нас писмен отговор. Не възразявам да се приемат представените доказателства в днешното съдебно заседание, така и материалите които са от съдебните производства, водени от ищеца. Няма да сочим нови доказателства. Не възразявам да бъдат разпитани доведените свидетели от ищцовата страна.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА описаните по - горе дела с вложени в тях

2 писмени доказателства.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представено копие от адв. С. на писмо с рег.

№37100-5909/13.09.2023 г. на РУ Ч.бр..

Адв. С.: Водим двама свидетели: И. В. С.а и Ю. П..

Ищеца Б.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Юрк. К.: Заявих, че не възразявам да се разпитат доведените от ищеца свидетели.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на доведените от ищеца свидетели, както следва:

И. В. С.а на 56 г., българка, българска гражданка, грамотна, омъжена, неосъждана, без родство с ищеца.

Ю. Р. П. на 58 г., българка, българска гражданка, грамотна, омъжена, неосъждана, без родство с ищеца.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същите обещаха да кажат истината.

Съдът изведе от залата свидетелката Павлова.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свид. И. В. С.А:

РАЗПИТ на свид. С.а: Познавам Б. Б. от 2017 г. Познавам го от един негов съгражданин Н. Н., който вече не е сред живите. Бях на гости и се създадоха добри приятелски отношения с него във времето. От тогава до днес сме в приятелски отношения. Гостуваме си семейно. През 2018 г. Б. Б. е споделял пред мен това, че е подведен под наказателна отговорност и това ми го е споделил, като отговор на моят въпрос към него защо вече не е така весел, защо вече не е така занимателен, защото това е един от най – интелигентните хора, тъй като той пише книги. Настъпи промяна в него, в поведението му и стана по умислен, по угрижен и тези весели шеги ги нямаше. Беше много притеснен. Не знам дали е боледувал, но беше с друго поведение. Не разговаряхме на дълго и на широка за най различни неща както правехме преди. Питах го защо е променен и той ми сподели защото е много притеснен, 3 защото е подведен под наказателна отговорност. Не зная подробности. Не зная защо е бил подведен под наказателна отговорност. За някакъв роднина бил подведен, но не си спомням точно. Така притеснен беше от 1-2 години до момента, когато го видях много весел с трапезата и с разговорите и тогава той сподели, че нещата са се разминали и вече е по – спокоен, по мой спомен през 2020 г. да кажем. От 2018 г. стана подтисната и една, две години беше подтиснат. След това стана пак весел. Познавам съпругата на Б. Б.. Не зная за агресия към съпругата си да е имал, но тя ми е споделила, че не е такъв какъвто е бил. Станал по сприхав и към детето реагирал и тя се дразни и това не е добре. Зная, че г-н Б. е издал книга, с негов автограф я имам. Имам книгата от 2-3 години. Мисля, че през 2021 г. Б. ми подари книгата. Друг човек, който да издава книга от гр. Ч. бр. не зная. Не съм изчела цялата книга, но книгата е за Ч. бр., за населеното място, за това, че хората са там лоши. В общи линии, че човек, когато е много добър и много се доверява на хората сами се сещате какво му се случва. Б. Б. живее в гр. Ч. бр. доста далеч от центъра, в къща. Той живее на 2-я етаж, като други хора не съм видяла в тази къща. На 1-я етаж не зная кои живее. Може би на първия етаж живее този господин който му е причинил това. Казах на съдията, че не съм любопитствала когато той ми сподели, че имал наказателно дело заведено от негов близък, но не съм запомнила добре и не ми е удобно да питам, ако човекът не ми го сподели сам. Не ми е споделял в подробности какви проблеми има със свои роднини. Б. беше променен и към съпругата си, и не беше такъв какъвто беше. Той ми сподели, че има проблеми, но не зная големи подробности. Зная, че срещу него е имало образувано наказателно дело, но не зная колко време е протекло. За мен лично най - малко 2 години той беше подтиснат. През тези две години съм ходила в Ч. бр. и той е идвал също в София. Не мога да кажа точно кога е издадена книгата. На мен книгата я подари 2021 г. и то по мое настояване. Знаех за книгата му, но не зная дали е творил през този период когато беше променен. Да кажем, че към края на 2020 г. или началото на 2021 г. той ми подари книгата. Аз лично съм искала да оставя неща на фирмата „Zеpter“ Б. да работи, но в Ч. бр. нямат интерес към тази фирма, но иначе не зная да работи по трудов договор някъде. Б. държеше клуб на БСП, а жена му работи в детската градина. Друга работа не зная да работи. Когато идвах в Ч. бр. първо идвах в този клуб и се събираха партийни дейци. Не мога да кажа какви доходи има Б.. Много пъти съм била в клуба. С 4

Б. и семейството му сме се виждали на два месеца поне един път, но и той идва в София, когато си има някаква работа и сме се виждали. Според мен от както разбрах от Б., че има съответните проблеми той беше променен. В смисъл такъв, че не беше този човек когото познавах преди, защото беше спрял да се шегува, да бъде забавен, беше сериозен и притеснен. Б. след тези две години лека - полека се възстанови. Притесненията му бяха за това, че имал наказателно дело и това го мъчи.

Адв. С. : Нямам въпроси към свидетелката.

Юрк. К.: Нямам въпроси към свидетелката.

РАЗПИТ на свид. Ю. Р. П.: Познавам г-н Б., съученици сме от 40 години.

В добри отношения сме с него. Преди 2018 г. Б. Б. не ми се е оплаквал, контактували сме с него и сме се събирали. Преди 2018 г. беше разстроен, когато се видяхме и каза, че имал наказателно дело. Обясни, че имал семейни някакви проблеми с мъжът на сестра му. Сестрата му е починала т.е. с бивш зет. Когато се виждахме с Б. разликата в настроението му беше голяма. Преди това си говорихме за много неща. След което беше разстроен, беше подтиснат и притеснен, че срещу него се води наказателно дело, по което не знае как ще се развият нещата. Периода беше от 2018 г. до към 2022 г. Б. беше притеснен.

Вече през 2022 г. Б. се успокои и каза, че нещата са подобрили. Познавам и съпругата на Б.. Съседи сме с него. Отразите се притеснението му и на съпругата му, която споделяше с мен за отношението му към синът им и за държанието му, което се е променило. Близо живея до Б.. Съседи сме. Като приятели се виждаме 1-2 пъти в месеца. По някой пъти и по – често се виждаме. Ходим и до магазина и там се виждаме. Зная, че г-н Б. Б. е издал книга и пише книги. В тази книга доколкото съм хвърлила бегло поглед върху нея пише за съдебната система. Това зная. Друг мой съгражданин от Ч. бр. не зная да е издавал книги.

Адв. С.: Нямам въпроси към свидетелката.

Свидетелката: Г-н Б. живее на едно и също място от както го познавам от около 40 години. Живее на втория етаж в къща. От както го помня винаги живее там. На първия етаж в тази къща живееха сестра му, съпругът и детето им. Бегло съм виждала съпругът на сестра му. След това нямам представа дали сега живеят там. Б. не ми е споделял какви спорове са имали със съсобствениците на недвижимия имот. Б. ми сподели, че имал наказателно 5 дело, което се води срещу него. Това са много лични неща и не мога да питам какво е станало. Той не ми е споделял за какво точно е било делото. Познавам го в добра светлина. Нормално е когато се води наказателно дело да се промени човек. Не ми е споделил подробности за делото. След това след около тези две години личеше, че има някаква промяна у Б.. Не съм го питала защо се е променил. Не зная как е приключило делото по отношение на Б.. Не зная Б. дали работи сега. Зная, че Б. е завършил висше училище като военен.

Не зная точно кога го е завършил училището. Зная, че Б. е държал клуба на БСП, но не зная от кога. Посещавал е клуба на БСП.

Юрк. К.: Нямам въпроси към свидетелката. Не възразявам да се освободят свидетелките от съдебната зала.

Съдът освободи свидетелите от съд.зала.

Адв. С.: Няма да соча доказателства. Да приключва съдебното дирене и се даде ход по същество на делото.

Ищеца Б.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Юрк. К.: Няма да соча доказателства. Моля да приключва съдебното дирене и се даде ход по същество на делото.

Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ