Протокол № 178 от 02.10.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Пловдив, 29.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско дело № 20235000500259 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

Жалбоподател К..., редовно уведомени, за тях се явява гл. инспектор в ТО – С.З. при ТД – Пловдив - Р.Л..

Въззиваемите А. И. К. и Д. А. К., редовно уведомени не се явяват, за тях адв. Д..

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Гл. инспектор Л.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Постъпила е молба от К... вх. № 7421/26.09.2023 г., с която се прави частично оттегляне на въззивната жалба против част от първоинстанционното решение. В останалата част жалбата се поддържа.

Гл. инспектор Л.: Поддържам молбата.

Адв. Д.: Жалбата на К... я считам за неоснователна.

1

Тъй като при представяне на договора за правна помощ и съдействие съм представил екземпляр, в който Д. е написала, че парите са платени в брой, въпреки, че са по банкова сметка, затова представям извлечение от банкова сметка, че парите са преведени по банков път.

Гл. инспектор Л.: По отношение на възнаграждението на адвоката нямам възражения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА молба вх. № 7421/26.09.2023 г. от К..., заедно с Решение № 868 от 20.09.2023 г. за частично оттегляне от обжалване на процесните искови претенции по въззивното производство, както и договор за правна защита и съдействие с извлечение от банковата сметка на адвоката.

По отношение на оттеглянето на жалбата, съдът ще се произнесе в ЗЗ.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Гл. инспектор Л. : Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната жалба. Желаем производството да се води по отношение на останалото имущество.

Моля да присъдите разноски за двете инстанции.

Представям писмена защита.

Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да обезсилите решението на първоинстанционния съд в частта, с която се оттегля иска.

За останалата част от 55 000 лева, моля да я отхвърлите като неоснователна. ТР е пределно ясно, закона е регламентирал сумата от 150 000 лева като необходима за да е налице това несъответствие между нетния доход и имуществото на лицето. След като такова несъответствие не е 2 налично, считам, че е правилно и решението на първоинстационния съд.

Претендирам разноски.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 30.10.2023 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 10,48 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3