Решение № 230 от 05.07.2024, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 379/2023
- Вид
- Решение № 230
- Подписан
- 05.07.2024
- В сила
- 11.02.2025
- Състав
- Иванела Атанасова Караджова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
- чл.300 · Граждански процесуален кодекс
- член 367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.113, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- член 114 · Закон за движението по пътищата
- член 116 · Закон за движението по пътищата
- чл. 119, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- член 119, алинея 4 · Закон за движението по пътищата
- член 184 алинея 2 · Закон за движението по пътищата
- член 20, алинея 2 · Закон за движението по пътищата
- член 5 · Закон за движението по пътищата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- член 51 алинея 2 · Закон за задълженията и договорите
- член 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 380, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл.429, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 2, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл.432 · Кодекс за застраховането
- член 432, алинея 1 · Кодекс за застраховането
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
- член 492 · Кодекс за застраховането
- чл. 493, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 493, ал. 1, т. 5 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал.1 и ал.2 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал.1 и ал.2 · Кодекс за застраховането
- чл.128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- член 343 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 230 гр. С.З., 05.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: И.ела Ат. Караджова при участието на секретаря Диана Д. И.а като разгледа докладваното от И.ела Ат. Караджова Търговско дело № 20235500900379 по описа за 2023 година
Предявени са искове с правно основание чл. 432, ал.1, вр. чл. 45 ЗЗД за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди и имуществени вреди, както и акцесорна претенция, с правно основание чл. 86 ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба, подадена от М. К. Г. против З. „О.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С., цена на предявените искове : 57 579.79 лева - неимуществени и имуществени вреди, от които: 55 000 лева - неимуществени вреди и 2 579,79 лева имуществени вреди.
В исковата молба се твърди, че на 03.11.2021 г. около 17.30 часа в гр.С.З., водачът З. Й. Г., роден на 15.05.1958 г. в Република Г., постоянно пребиваващ чужденец в Република Б., с ЛНЧ ***, управлявал личния си лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Ню Бийтъл“, с per. № ** по ул.“В.“, в посока от изток на запад. Когато достигнал кръстовището с ул.“С.“, по същото време на южния вход/изход на същото кръстовище, на ул. “С.“ и ул.“В.“, ищецът М. К.
Г. пресичал по пешеходната пътека платното на ул.“С.“ в посока от запад на изток. Водачът Г. не възприел пешеходеца М. К. Г., който се движил по пешеходната пътека и изпълнил ляв завой косо, като навлязъл в лентата за 1 насрещно движение. По същото време Г. бил пресякъл западната лента на пешеходната пътека, навлязъл на около 0,2 м. в източната, когато настъпил удара между лекия автомобил и пешеходеца М. Г.. Контактували предната броня на автомобила в лявата й част с левия крак на пострадалия Г.. В момента на удара пешеходецът бил с лице на изток и с лявата част на тялото си на север. Автомобилът се приближавал към пешеходеца косо от североизток. В момента на удара първоначално лявата част на предната броня на автомобила ударила пешеходеца Г. в левия крак под коляното. От удара тялото на пострадалия се покачило върху предния капак на автомобила, плъзнало се по предния капак, след което било отхвърлено напред и накрая паднало на терена.
В резултат на пътнотранспортното произшествие ищецът получил множество телесни увреждания. Пристигналият на място екип на Бърза помощ транспортирал пострадалия Г. до УМБАЛ „**“ АД - С.З., където били диагностицирани причинените му телесни увреждания. ПТП било посетено от полицейски екип на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.С.З. и бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица pen № 1228р14507 /04.11.21г. Водачът З. Й. Г. бил тестван с техническо средство за употреба на алкохол, като пробата била с отрицателен резултат.
По този начин на 03.11.2021 г. в гр.С.З., при управление на МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Ню Бийтъл“, с pen № **, водачът З. Й.
Г. нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил на М. К. Г. телесни увреждания - контузия на главата, шията, гръдния кош, корема и крайниците; мозъчно сътресение; счупване на тялото на Th 4 /четвърти гръден прешлен/; счупване на външния кондил на голямопищялната кост на левия долен крайник. Твърди се, че причинените на ищеца вреди са пряк резултат от противоправното поведение на водача на МПС З. Й. Г., който не е изпълнил задълженията си, вменени му със ЗДвП.
По случая е образувано досъдебно производство № 12283М - 288/2021 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.С.З..
С Присъда № 123 / 28.11.2022 г., постановена по НОХД № 20225530201668 / 2022 г. по описа на Районен съд - С.З., виновният водач З. Й.
Г., роден на 15.05.1958 г. в Република Г., постоянно пребиваващ чужденец в Република Б., с ЛНЧ ***, е признат за виновен, в това, че: На 03.11.2021 г. в 2 гр.С.З., при управление на моторно превозно средство- лек автомобил марка „Фолксваген“, модел “Ню Бийтъл“ с рег.№ ** е нарушил правилата за движение по пътищата визирани в Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл.20, ал.2, изр.“последно“ от Закон за движението по пътищата “Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, чл.116 от Закон за движението по пътищата - „Водачът на пътното превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците “. чл.119, ал.1 от Закон за движението по пътищата - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, чл.119, ал.4 от Закон за движението по пътищата - „Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“, и по непредпазливост причинил на М. К. Г. на 76 години средна телесна повреда, изразяваща се в:
Счупването на Th 4 /четвърти гръден прешлен/ довело до трайно затруднение в движението на снагата за срок по-дълъг от 30 дни, а именно около 8-10 месеца;
- Счупването в областта на горния край на голямопищялната кост на левия долен крайник довело до трайно затруднение в движението на левия долен крайник за срок по-дълъг от 30 дни, а именно около 4-6 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл.343, ал.З, предложение “последно“, б.“а“, вр.чл.343, ал.1 б.“б“ предл. второ, вр.чл.342, ал.1, предл. „трето“ от НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, Районен съд - С.З. го осъдил и му наложил наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“. На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на така наложеното наказание е отложено за изпитателен срок от 3 / три / години. На основание чл. 343г от НК, съдът лишил З. Й. Г. от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.
С Решение № 146 / 26.06.2023 г., постановено по ВНОХД № 3
20225500601118 / 2022 г. по описа на Окръжен съд - С.З. изцяло е потвърдена Присъда № 123 / 28.11.2022 г., постановена по НОХД № 20225530201668 / 2022 г. по описа на Районен съд - С.З..
Присъдата е влязла в законна сила на 26.06.2023 г.
Съгласно императивната разпоредба на чл.300 от ГПК, влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.
Посочва, че обстоятелствата, установени с присъдата, а именно - настъпилото ПТП, виновността на водача на МПС, претърпените вреди и причинноследствената връзка са безспорно установени. Т.е. в конкретния случай е безспорно установено, че именно З. И. Г., роден на 15.05.1958 г. в Република Г., постоянно пребиваващ чужденец в Република Б., с ЛНЧ *** е извършителят на процесното деяние, а също така, че при неговото извършване е управлявал именно процесния лек автомобил „Фолксваген“, модел „Ню Бийтъл“, с pen № **, с който е нарушил правилата на движение.
В резултат на противоправното си деяние, водачът З. И. Г. е причинил на пострадалия М. К. Г. неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, вследствие на причинените му телесни повреди, както и имуществени вреди свързани с лечението му.
При настъпилото ПТП М. К. Г. получил: контузия на главата, шията, гръдния кош, корема и крайниците; мозъчно сътресение; счупване на тялото на Th 4 / четвърти гръден прешлен /; счупване на външния кондил на голямопищялната кост на левия долен крайник. Описаните травматични увреждания добре отговарят да са от действието на твърди тъпи предмети и могат да са получени по начин и време при настъпило ПТП от блъскане на пешеходец от движещ се автомобил с последващо падане върху терен.
Счупването на Th 4 / четвърти гръден прешлен/ причинило трайно затруднение в движението на снагата за срок по-дълъг от 30 дни и при правилно протичане на оздравителния процес до пълно възстановяване на движенията ще е необходим период от около 8-10 месеца. Счупването в областта на горния край на голямопищялната кост на левия долен крайник причинило трайно затруднение в движението на левия долен крайник за срок по-дълъг от 30 дни и при правилно протичане на оздравителния процес до 4 пълно възстановяване на движенията ще е необходим период от около 4-6 месеца. Останалите травматични увреждания са от медикобиологичния квалифициращ признак разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл. 129 от НК и са причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като периода за възстановяването от тях е бил в рамките на 21 — 28 дни.
Непосредствено след ПТП — на 03.11.2021 г. пострадалият М. К. Г. бил транспортиран от екип на ЦСМП до УМБАЛ „**“АД - С.З. и настанен за лечение в Клиника по неврохирургия. При прегледа му били установени травми в областта на главата, шията, гръдния кош, корема и крайниците. Имал главоболие, световъртеж и го боляло цялото тяло, но най - вече гърба между плешките и левия крак. В клиниката по неврохирургия Г. пролежал от 03.11.2021г. до 08.11.21г., откъдето бил изписан с окончателна диагноза : контузия на главата, шията, гръдния кош, корема и крайниците; мозъчно сътресение; счупване на тялото на Th 4 / четвърти гръден прешлен /; счупване на външния кондил на голямопищялната кост на левия долен крайник. Било му назначено носене на тораколумбален корсет за период от 6 месеца. Веднага след изписването от тази клиника ищецът бил прехвърлен за продължаване на лечението му в Клиника по ортопедия и травматология при УМБАЛ „**“ АД С.З.. Там, на 10.11.2021 год. му е направена операция на долния ляв крайник.
Под интубационна анестезия е извършено открито наместване на фрактурата с вътрешна фиксация на тибия и фибула. Била извършена открита репозиция, която била фиксирана с метална остеосинтеза. Извършен е пломбаж на дефекта с костен заместител. На 15.11.2021 г. ищецът е изписан от клиниката с назначена терапия с фраксипарин, следвало да ходи с помощни средства, без да натоварва оперирания крайник в продължение на 90 дни. Тъй като бил със силно болезнени и ограничени движенията в лявата колянна става и не можел да ходи самостоятелно, още същия ден - на 15.11.2021 г. ищецът е приет в Отделение по физикална и рехабилитационна медицина при УМБАЛ „**“ АД - С.З.. Назначени са му рехабилитационни мероприятия и медикаментозна терапия. На 03.12.2021г. Г. е изписан от отделението, като вече можел да се придвижва с помощта на патерици. След едномесечен престой в болницата се прибрал у дома за продължаване на лечението в домашни условия.
Твърди се, че в продължение на три месеца след изписването му от болницата, М. Г. се придвижва посредством две патерици. През първите три 5 месеца след ПТП движенията му били изключително болезнени и ограничени.
Било невъзможно да извършва активни движения. Раздвижването станало постепенно, а оздравителният процес протичал дълго и бил съпроводен с болки в левия крак, което налагало прием на обезболяващи лекарства. Не можел да сяда, трудно ставал, движението го натоварвало, при всяко вдишване и издишване изпитвал силни болки в гърдите и гърба. Не можел да се обслужва сам, което налагало постоянно да ползва чужда помощ. В продължение на 6 месеца носел тораколумбален корсет, заради счупването на тялото на Th 4 /четвърти гръден прешлен/. Болките от счупения гръден прешлен продължили със завишен интензитет около 3 — 4 месеца след инцидента, като и до момента Г. изпитва дискомфорт и пареща болка между двете плешки. Досега продължава да се придвижва бавно и ползва помощта на бастун. Към настоящия момент ищецът изпитва трудности при качване и слизане по стълби и усеща поставените му в левия долен крайник плаки и импланти.
Освен горепосочените телесни увреждания, причинени му от ПТП, ищецът, вследствие на болките от същите изпитвал и ред неудобства, изразяващи се в невъзможност да диша и спи нормално, да извършва активни движения, дискомфорт, трудности и неудобства при личното си обслужване.
Отделно от чисто физическите увреждания, преживял и силен шок и стрес от претърпяното ПТП, които търпи и до сега. Болките от травмите така и не са отшумели и до днес.