Определение № 1049 от 10.05.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 1949/2023
- Вид
- Определение № 1049
- Подписан
- 10.05.2023
- В сила
- 10.05.2023
- Състав
- Илияна Папазова, Майя Русева, Джулиана Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.282 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282 ал.2 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1049 гр. София, 10.05.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Илияна Папазова
Членове:
Майя Русева
Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20238003101949 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.282 ГПК.
Образувано е по молба на „ДЗИ Общо застраховане“ЕАД за спиране на изпълнението на решение №.454/12.04.23 по г.д.№.2745/22 на Софийски апелативен съд, VІІс.
С посоченото въззивно решение е потвърдено реш.№.67/1.08.22 по г.д.
№.47/22 на ОС Враца, с което предявеният срещу „ДЗИ Общо застраховане“АД иск с правно основание чл.405 КЗ е уважен и дружеството е осъдено да плати 44762,64лв. застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва от датата на исковата молба 14.02.22 до окончателното изплащане и 4191лв. разноски.
На 10.05.23 „ДЗИ Общо застраховане“АД е депозирало касационна жалба вх.№.10685/10.05.23 с изложение на касационните основания и внесена държавна такса.
Към молбата за спиране по реда на чл.282 ГПК е приложен документ за сумата 44762,64 лв. за спиране на изпълнението, която е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС.
Върховният касационен съд, като съобрази изложените факти, 1 направеното искане и материалите по делото, намира, че молбата по чл.282 ГПК е основателна.
Съгласно чл.282 ал.2 т.1 ГПК по искане на касатор касационният съд може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума.
В случая посочените предпоставки са налице - обжалва се осъдително решение за присъждане на парична сума /44762,64лв./; молителят е подал касационна жалба в преклузивния едномесечен срок /обжалваният акт е от 12.04.23 и към 10.05.23 срокът за обжалване очевидно не е изтекъл/ и дължимият размер на обезпечение, определено съгласно нормата на чл.282 ал.2 т.1 от ГПК и ТР 6/14 от 23.10.2015 на ОСГТК на ВКС, е наличен по специалната сметка на ВКС.
Мотивиран от горното, ВКС, състав на Трето гражданско отделение, ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА изпълнението на въззивно решение №.454/12.04.23г. по г.д.
№.2745/22 на Софийски апелативен съд, VІІс.
Препис от определението да се издаде на молителя.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2