Решение № 4768 от 27.03.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4768 гр. София, 27.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20221110100743 по описа за 2022 година

Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът „ФИРМА” ЕАД е предявил срещу ответниците П. К. К. и М. К. П. осъдителни искове за следните суми: 2848.98 лева, представляваща цена на доставена топлинна енергия в периода м. 05.2018г.- м. 04.2020г. в имот с аб. № *****, заедно със законна лихва от 10.01.2022 г. до погасяване на задължението, 456 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху задължението за доставена топлинна енергия за периода 15.09.2019 г. – 09.112021 г. , главница за дялово разпределение в размер на 32,50лева за периода м. 10.18г.- м. 04.20г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба , както и 6,70лева – мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 01.12.18г.- 09.11.21г.

Сумите се претендират от двамата ответници в размер от по1/2 , в качеството им на наследници на К. К. П. по отношение на процесния топлоснабден имот.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ обвързват потребителите, без да е необходимо изричното им приемане.

Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като купувачите не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който е 1 доставена енергията. Моли съда да уважи предявените искове.

Ответниците чрез депозирани по делото писмени отговори признават задълженията, като твърдят, че са ги погасили в хода на процеса. Молят съда да отхвърли исковете.

Третото лице помагач на страната на ищеца не взима становище исковете.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 12 ГПК, достигна до следните фактически и правни изводи:

Съобразно направеното от ответниците признание на факти съдът е отделил като безспорни всички елементи от фактическите състави на процесните вземания. Ето защо и на основание чл. 153 ГПК съдът приема осъществяването им за доказано. Ищецът признава факта на извършено от ответниците плащане след завеждане на исковата молба срещу тях в съда, като за горното са представени от ответниците и доказателства. Ето защо исковете следва да бъдат отхвърлени поради погасяване чрез плащане в хода на процеса.

По разноските:

Към датата на завеждане на делото ответниците са били в забава на плащането, доколкото не оспорват по основание и размер вземанията на ищеца, включително за обезщетение забава. Установява се, че вземанията са погасени в хода на процеса. Ето защо на ищеца следва да бъдат присъдени своевременно поисканите разноски в исковото производство за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер на 100лева.

Доколкото ответниците, макар да са платили задълженията си, са станали повод за завеждане на исковото производство /поради забавата си/ , те нямат право на разноски.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ****** срещу П. К. К. , ЕГН ********** искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на следните суми: 1424.49 лева, представляваща цена на доставена топлинна енергия в периода м. 05.2018г.- м. 04.2020г. в имот с аб. № *****, представляващ ап.63, в гр. АДРЕС , заедно със законна лихва от 10.01.2022 г. до погасяване на задължението; 228 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху задължението за доставена топлинна енергия за периода 15.09.2019 г. – 09.11.2021; главница за дялово разпределение в размер на 16,25лева за периода м. 10.2018г.- м. 04.2020г., заедно със законна лихва от датата на исковата молба-10.01.22г., до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за забава в размер на 3,35лв. за периода 01.12.18г.- 09.11.21г.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ****** срещу М. К. П. , ЕГН 2

********** искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на следните суми: 1424.49 лева, представляваща цена на доставена топлинна енергия в периода м. 05.2018г.- м. 04.2020г. в имот с аб. № *****, представляващ ап.63, в гр. АДРЕС , заедно със законна лихва от 10.01.2022 г. до погасяване на задължението; 228 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху задължението за доставена топлинна енергия за периода 15.09.2019 г. – 09.11.2021; главница за дялово разпределение в размер на 16,25лева за периода м. 10.2018г.- м. 04.2020г., заедно със законна лихва от датата на исковата молба-10.01.22г., до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за забава в размер на 3,35лв. за периода 01.12.18г.- 09.11.21г.

ОСЪЖДА П. К. К. , ЕГН ********** да заплати на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ****** сумата 50 лв. – разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА М. К. П. , ЕГН ********** да заплати на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ****** сумата 50 лв. – разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

Решението е постановено при участието в процеса на „ФИРМА“ЕООД , като трето лице помагач на ищеца.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3