Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 151 от 03.02.2026, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 2834/2025
Вид
Решение № 151
Подписан
03.02.2026
В сила
03.02.2026
Състав
ЯВОР ДАНАИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 151 гр. Велико Търново, 03.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯВОР ДАНАИЛОВ при участието на секретаря ВЕНЕЦИЯ В. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело № 20254110102834 по описа за 2025 година

В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е предявил искане съдът да санкционира позититивно претендирано от името на тази страна процесуално право за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.

Преценката на съда за съществуването на претендираното процесуално право за постигане по бърз икономичен път на правния резултат, за който е заведено делото, е положителна.

Тя се основава на констатацията за наличието на всички уредени в нормите на чл.

238, ал.1, чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК формални предпоставки /две положителни и една отрицателна/ и съществени предпоставки /две положителни/: 1/ искане по почин на ищеца;

2/ неподаване на писмен отговор и неявяване на ответника в първото заседание по делото при наличие на редовно негово призоваване; 3/ без последния да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 4/ указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание; 5/ предявените обективно и субективно съединени искове препоставят /позволяват/ изграждане на убеждение за вероятната им основателност с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства /наведените фактически твърдения са логически подредени, покриват заявения в исковата молба правна квалификация и петитум и намират формална опора с висока степен на вероятна достоверност в информативноста на представените писмени документи, чиято истинност не е оспорена.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца разноските по делото в размер на 230.08 евро.

Предвид гореизложеното, съдът по реда на чл.239 от ГПК

РЕШИ:

1

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.К.А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ул. „***" № ***, не дължи на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КAHAЛИЗAЦИЯ ЙОВКОВЦИ" ООД, EИK 104055066 със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, п.к. 5000, ул. П. Яворов № 30, сумата по издадена фактура № 0037126867 от 30.06.2025г. с която е начислена за заплащане услуга за периода от 06.11.2024г. до 11.06.2025г., за 243 кубика вода, на обща стойност 765 .66 лв.

ОСЪЖДА "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КAHAЛИЗAЦИЯ ЙОВКОВЦИ" ООД, EИK

104055066 със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, п.к. 5000, ул. П. Яворов № 30, да заплати на С.К.А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ул. „***" № ***, сумата 230.08 евро /двеста и тридесет евро и осем евроцента/ разноски по делото.

На основание чл. 239, ал.4 от ГПК решението не подлежи на обжалване.

На ответника да бъде указана възможността по чл. 240 от ГПК при връчване на препис от решението.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2