Споразумение № 52 от 30.05.2023, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Луковит, 30.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ

Съдебни

Е.Л.И. заседатели: Д.Г.С. при участието на секретаря Н.П.Х. и прокурора А. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20234320200090 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, се явява прокурор А. М..

Подсъдимият Я. В. Т. – редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. Б. Л. от АК Ловеч – служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

Я. В. Т., ЕГН **********, роден на ***, живущ в*****.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.

АДВ. Л.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора. Ясни са ни правата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.

248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, считам че делото е подсъдно на РС Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам че на досъдебното производство не е допуснато нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване правата на обвиняемия.

Налице са основания делото да се разгледа по реда на особените правила, доколкото с подсъдимия и неговия защитник непосредствено преди съдебното заседание обсъдихме тази възможност, а именно делото да бъде решено със споразумение. Моля да ни предоставите възможност да представим такова в писмен вид.

АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели делото е родово и местно на РС Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения довели до ограничаване правата на обвиняемия. Поддържам казаното от прокурора, че преди съдебното заседание с нея и подсъдимия обсъдихме възможността за приключване на делото по реда на Гл. 29 НПК. Моля да ни предоставите възможност да изготвим проект на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на моя защитник.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Луковит.

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което следва да се даде възможност на страните да обсъдят 2 параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда . параметрите на

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ.Л.: Моля да разгледате представеното споразумение.

Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №90/2023г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, изцяло поддържам внесеното пред вас в писмен вид споразумение. Считам че със същото сме обсъдили всички изискуеми клаузи предвидени в чл. 381, ал.5 НПК. Смятам че така пост споразумение не противоречи на закона и морала и моля да одобрите.

АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели подазащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение. Наясно е с последиците от подписване на споразумение, а именно че не подлежи на обжалване и влиза в сила незабавно. Наясно е с последиците от постановяване на наказанието заложено в споразумението. По вид и размер наказанието е съобразено с предишните осъждания на подсъдимия, с характеристичните му данни, семейното му положение. Ако прецените, че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите. А така също и наложеното в него наказание ще бъде достатъчно да се постигнато целите на чл. 36 НК.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Т. : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от 3 споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че следва да предложи промени в споразумението на страните, като прилагане към наказанието пробация да бъде наложена и трета пробационна мярка – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за 1 /една/ година.

Предлагайки промяната в споразумението, съдът съобрази с данните за предишните осъждания на подсъдимия, че същият е извършил деяние, с което се е снабдил със свидетелство за управление МПС, което не издадено по предвидения ред е Република България, а за да се придобие право да управлява МПС, следва да се провежда курс със специфични изисквания, в който бъдещият водач да опознае правилата за движение и да бъдат подготвен за водачи на МПС. В настоящият момент в страната зачестяват случаите на нарушения на ЗДвП водещи да тежки ПТП-вия и извършеното престъпление от подсъдимия е с висока степен на обществена опасност.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така направените промени. В случай че подсъдимия и защитника му са съгласни считам, че следва да се добави мярката.

АДВ. Л.: Не възразяваме на направеното предложение. Разяснени са последиците на подсъдимия и сме съгласни с тях. Съгласни сме с допълване на споразумението така както предлага съдът.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени от съда.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 90/2023г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 90/2023г. по описа на РС - Луковит Днес, 30.05.2023г. в гр. Луковит, между прокурора А. М. –прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимият Я. В. Т. със защитник адв. Б. Л. се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 90/2023г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Т., ЕГН **********, роден на ***, живущ в гр. Л., ул.