Споразумение № 35 от 13.11.2019, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 841/2019
- Вид
- Споразумение № 35
- Подписан
- 13.11.2019
- В сила
- 13.11.2019
- Състав
- ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 97, ал. 3 · Закон за културното наследство
- чл. 278, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2019 гр. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД наказателен състав на тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ГРЪНЧАРОВ
СЕКРЕТАР:
ЖЕНИ СТОЙЧЕВА
ПРОКУРОР:
Н. ПАЧЕВСКИ сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД
№ 841 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.А.В. се явява лично.
За ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА - ГРАД ПЛЕВЕН се явява заместник-окръжен прокурор Н. ПАЧЕВСКИ.
Явява се определената за служебен защитник адвокат В.М. ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.:
Нямам против да ме защитава адв. М..
АДВ. М.: Запозната съм с материалите по делото. С представителя на прокуратурата сме подготвили проект за споразумение, което представяме в днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам адв. М. да бъде назначена за служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.381 ал.1 от НПК Съдът НАЗНАЧАВА за служебен защитник на Н.А.В. адвокат В.М. от Плевенска адвокатска колегия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н.А.В. - роден на *** *** Търново, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Председателят РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
АДВ. М.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.: Не правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Председателят ДОКЛАДВА постъпило в Плевенския окръжен съд на 07.11.2019 г. споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от Н. Пачевски – заместник-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр. Плевен, обвиняемия Н.А.В. и неговия защитник адвокат В.М. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото Моля да го одобрите, тъй като то не противоречи на закона и морала. Г-н председател, установих, че при сключване на споразумението е допусната явна фактическа грешка, състояща се в следното: В края на описа, където са описани и изброени иззетите монети, е записано 28 археологически обекта, а в скоби е записано /тридесет и осем/, следва да се чете цифрата 38.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала. Не се противопоставям, моля да бъде отбелязано казаното от прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия Н. АНЕЛОВ В. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумението, както следва:
Днес, 06.11.2019г. в ОП-Плевен, представлявана от зам.-окръжен прокурор Н. ПАЧЕВСКИ и адв. В.М. от ПлАК, в качеството ѝ на защитник на обв. Н.А.В. - роден на ***г***
Търново, с ЕГН:**********,***,тел призоваване ***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство №173/2019 година по описа на Окръжна прокуратура-гр.Плевен, при следните условия:
І.
Обвиняемият Н.А.В. се признава за виновен в това, че:
На
26.08.2019г. в с.***, обл.Плевен, в частен дом находящ се на ул***, държал повече от три археологически обекта – 30бр. монети и фрагменти на обща стойност 309,00лв. и 8 бр. археологически предмета на обща стойност 132,00лв., в нарушение на чл. 97, ал. 3 от Закона за културното наследство, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, регламентиран в Закона за културното наследство и Наредба № Н-3/03.10.2009г. за реда за извършване на идентификация и водене на Регистъра на движимите културни ценности, както следва:
1. Римски монети и фрагменти от тях – 24 бр., а именно:
-
2 бр. монети, римски, бронзови, номинал ас, Ι-век, размери: диаметър съответно – 25мм, 27 мм, тегло съответно – 7,52 гр., 6,08 гр. на обща стойност 17,00лв. (15+2);
-
1 бр. монета, римска, провинциален бронз, номинал – асарий, император Антонин Пий
(138-161г.), размери: диаметър 18 мм, тегло 2,57 гр., на стойност 25,00 лв.;
Разпечатката съдържа 60 от 315 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/222bec35-49c9-4689-8be7-4f0b507a9a29