Определение № 37272 от 17.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37272 гр. София, 17.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20231110164202 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, с която от името на Р. Д.

Г. ЕГН********** против И. Д. М. ЕГН **********, И. Г. Л. ЕГН ********** и И. Г. И. ЕГН ********** са предявени субективно и кумулативно обективно съединен искове с правно основание чл. 30, ал.1 ЗН за намаляване на дарствено разпореждане обективирано в Н отариален акт за дарение на недвижим имот №70,том Пети, рег.№ 2862,дело №367 издаден на 09.12.2013г., в полза на първия ответник, както и чл. 34, ал. ЗС.

В исковата молба се твърди, че с Решение №Р5 от 29.08.1997г. на ПК гр.*** и Решение №Д0109 от 14.01.1997г. на ПК гр.*** на наследниците на И.

** и И.а ** се възстановява правото на собственост на следните имоти, а именно:

1.

НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /ливада, с площ от 3,134 дка, десета категория, находящ се в местността „***" и съставляващо имот №** по картата на землището на с.***,при граници и съседи: имот №*** на МЗГ-ДЛ, имот №*** на насл.на ***, имот №*** на общ.***, имот №*** на насл. на Цолю **, имот №*** на насл. На ***.

2.

НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗМЛЕНЕ ИМОТ / ливада с площ от 1,273 дка, шеста категория, находящ се в местността „***" и съставляващ имот N*** по картата на землището на с.***,при граници и съседи: имот №** на насл. На ***, имот №** на общ.***, имот №*** на наел. На *** ** и ***, имот №*** на насл. На *** и др., имот №*** на наел. На И. ***.

3.

НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /ливада, с площ от 1,385 дка, шеста категория, находяща се в местността „***" и съставляващ имот N*** по картата на землището на с.***,при граници и съседи:имот №** на насл. на *** ** и ***, имот N** на насл.на *** Д., имот №** на общ.*** , имот №** на ***, имот №*** на общ.***, имот №223031 на насл. на ***.

4. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЕЛЕН ИМОТ/ ливада, с площ от 1,871 1 дка, шеста категория, находящ се в местността „***" и съставляващ имот №** по картата на землището на с.***,при граници и съседи: имот №*** на наел.на ***, имот *** на насл. на ***, имот *** на *** и др., имот №** на общ.***.

3.НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /полска култура, с площ от 2,200 дка, пета категория, находяща се в местността „**" и съставляваща имот №** по картата на землището на с.***, при граници и съседи: имот №*** полски път, имот №** на наел. на ***, имот №*** на наел. на ***, И.а Г.***, имот №*** на насл. на *** и ***и Д.и, имот №** на И. ***.

6.НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ/полска култура , с площ от 4,772 дка, девета категория, находяща се в местността „***"и съставляващ имот №** по картата на землището на с.***,при граници и съседи: имот №*** на наел. на *** и ** Г., имот №** полски път, имот N** на наследниците на ***, ***, имот №*** на насл. на ***, **а, имот №** на ** Г., имот №** на насл. на ** И.ов.

7. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /полска култура с площ от 6,500 дка., пета категория на ходящ се в местността „**" и съставляващ имот №** по картата на землището на с.***,при граници и съседи: имот №*** на насл. на **, имот №** на общ. ***, имот №** на насл. на ***, имот №** на ***, имот №**8 полски път.

8. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЕЛЕН ИМОТ /полска култура с площ от 5,508 дка, пета категория, находящ се в местносттта „***" и съставляващ имот №*** по картата на землището на с.***, при граници и съседи:имот №*** на ***, имот №*** на ***, имот №*** на насл. на *** *** **, имот №*** на наел. на **, имот №*** полски път.

Сочи се, че с Решение №81 от 28.07.1999г на ПК *** на наследниците на И.а ** *** се възстановява правото на собственост на следните имоти:

9. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ/нива, с площ от 11,001 дка, пета категория находяща се в местността „**" и съставляващ имот №*** по картата на землището на гр.***,при граници и съседи: имот №*** полски път, имот №** на ** ** **, имот №*** полски път, имот №*** 10. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМО /нива, с площ от 2,000 дка, пета категория, находящ се в местността „**“ и съставлавящ имот №** по картата на землище на гр.***,при граници и съседи: имот №*** на * ** Цанова, имот *** на ** ЕООД.

11. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ / нива, с площ от 2,501 дка, седма категория, находящ се в местността „***" и съставляващ имот N** по картата на землището на гр.*** , при граници и съседи:имот N***, имот №*** на *** на ***

12. НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ/ нива с площ от 4,628 дка,пета категория, находящ се в местносттта ***" и съставляващ имот №*** по картата на землището на гр.***, при граници и съседи:имот *** на насл. на ***

2 имот №****, имот №***, имот *** на насл. на И. П*** имот №***1 на ** ** **, имот №***46 полски път, имот №***..

13.НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /ливада, с площ от 3,338 дка, пета категория, изходящ се в местносттта ***" и съставляващ имот №*** по картата на землището на гр.***, при граници и съседи:имот №***, имот №***2 на *** , имот №***3 на И. **, имот №*** на насл.на ***, имот №***.

Твърди се, че с Решение №РС2-1 от 03.11.2003г. на ПК гр.*** и Решение №РС-2-5 на ПК *** на наследниците на И.а ** *** се възстановява правото на собственост на следните имоти:

14.3АЛЕСЕНА ТЕРИТОРИЯ/ широколистна гора, с площ от 2,011 дка, находящ се в местността „/**“ и съставляващ имот ***7 по картата на землището на гр.***,при граници и съседи: имот ***4 на насл. на ***, имот ***6 на ДПФ, имот №***07 на насл. на ** И.ов , имот ***1 на ДПФ.

15.ЗАЛЕСЕНА ТЕРИТОРИЯ /широколистна гора с площ от 7,701 дка, находяща се в местнотта „***" и съставляваща имот №***24 по картата на землището на с. ***, при граници и съседи:имот N9***23 на наследниците на ** * И.ова, имот №***27 на наследниците на ***, имот №***21 на наследниците на ***, имот №***25 на наследниците на ***, имот №***36 на община *** и имот N9***17 на наследниците на ***. Имота е образуван от имот ***6.

Ищцата сочи, че наследници по закон на И. ** и И.а ** се явяват двете им дъщери *** И.ова ***а /починала на 04.08.2020г./ и ** И.ова *** /починала на 04.05.2019г./, който получили по ½-ра ид.ч. от възстановените недвижими имоти по наследство.

Ищцата Р. Г., сочи, че заедно с И. Д. М. са наследници по закон на починалата си майка *** И.ова ***а, а наследници по закон на ** И.ова *** са останалите ответници И. Г. Л. и И. Г. И., които притежават по ¼ ид.ч. от недвижимите имоти.

Твърди се, че с нотариален акт за дарение на недвижим имот №70,том Пети, рег.№2862,дело №367 издаден на 09.12.2013г. от ***, Нотариус С район на действие гр.**, *** И.ова ***а дарила на брата на ищцата - И. Д. М. притежаваните от нея ч/2-ра идеални части от горепосочените недвижими имоти, които е получила като наследство от И. ** ,бивш жител на с.***, починал на 20.07.1947г. /акт за смърт N9011 от 20.07.1947г/ и от И.а ** ***, починала на 04.04.1988г. /акт за смърт № *** от 05.04.21988г/.

Сочи, че като низходящ наследник на *** И.ова ***а, за нея възниква правен интерес от предявяване на иск по чл.30,ал.1 от ЗН, за възстановяване на запазената й част от наследствотото, накърнена с дарението направено в полза на първият ответник И. Д. М..

С оглед изложеното се моли да се намали дарението на ½-ра идеална част от гореописаните недвижими имоти, направено с нотариален акт за дарение на недвижим имот №70,том Пети, рег.№2862,дело №367 издаден на 3

09.12.2013г. от ***, Нотариус с район на действие гр. **, извършено в полза на И. Д. М. до размера на запазанета й част, като се моли да се допусне делбата на описаните от №1 до №15 недвижими имоти, между съсобствениците при следните квоти:

-за Р. Д. Г. ЕГН********** - 2/12 идеални части;

-за И. Д. М. ЕГН********** - 4/12 идеални части;

-за И. Г. Л. ЕГН********** - 3/12 идеални части;

-за И. Г. И. ЕГН********** -3/12 идеални части;

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК, ответниците И. Г. Л. и И. Г.

И. депозират отговор на искова молба, с който не оспорват исковата молба.

Твърдят, че майката на ответниците - ** И.ОВА *** е придобила общо 1/2 /една втора/ идеална част, от делбените земеделски имоти и залесени горски територии по наследство от родителите си И. ** и И.а ** *** и възстановено право на собственост по реда на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ по отношение на земеделските земи по точки от 1. до точка 13. включително, и по реда на ЗДСГЗГФ за залесените горски територии, описани в т. 14 и т. 15 от исковата молба. Поради което, като наследници по закон, ответниците притежавали 3/12 /три дванадесети/ идеални части от недвижимите имоти, като молят да бъдат допуснати до делба при посочените квоти.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК, ответникът И. Д. М. не е депозирал отговор на искова молба.

Съдът намира, че следва да съобщи на страните проекто-доклада по делото на основание чл.140, ал.3 ГПК:

Пo иска с правно основание чл. 34 ЗС.

При така релевираните твърдения възникването на спорното право се обуславя от осъществяването на следните материални и процесуални предпоставки (юридически факти): 1) страните да са носители на съответна идеална част от правото на собственост върху процесните недвижими имоти;

2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН. Тези обстоятелства следва да бъдат установени от ищеца.

По иска с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН в тежест на ищците е да докажат, че са сред кръга от наследници с право на запазена част, посочен в чл. 28, ал. 1 ЗН - низходящ, родител или съпруг; че наследодателят му се е разпоредил безвъзмездно със свое имущество чрез завещание и дарение в полза на ответниците; че наследодателят е излязъл извън разполагаемата си по закон част, като се е разпоредил с процесните имои в полза на ответниците, с 4 което е накърнил запазената част на ищеца от наследството му, както и какво е било състоянието на дареното/завещаното имущество към момента на дарението и каква е стойността на наследения и завещан от наследодателя имот към момента на открИ.е нае на наследството.

Ответникът И. Д. М. носи доказателствената тежест да докаже по делото, че наследствената маса не се изчерпва с извършените от наследодателя дарствени и завещателни разпореждания, а именно - че към момента на смъртта си наследодателят *** И.ова ***а е притежавал и други имущества, за което обстоятелство, съдът на основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на ответниците, че не сочат доказателства.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 140 ГПК Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 23.10.2024 г. от 14:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекто-доклада по делото, като съдът им указва най-късно в първото по делото съдебно заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

В СЛУЧАЙ, ЧЕ в този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат допускането на гласни доказателствени средства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДОПУСКА на основание чл. 146, ал.4 ГПК за приемане всички приложени към исковата молба доказателствени средства.