Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14936 от 10.07.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 709/2026
Вид
Определение № 14936
Подписан
10.07.2026
Състав
Свилен Станчев, Даниела Генчева Шанова, Елена Андреева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14936 гр. София, 10.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев

Членове:

Елена Андреева

Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Въззивно гражданско дело № 20261100500709 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по жалба вх. № 8900/23.01.2026 г. по описа на СГС на Г. В. К. - длъжник по изпълнително дело № 769/2025г. по описа на ЧСИ А.Б., рег. № 850 на КЧСИ, срещу покана за доброволно изпълнение. Жалбоподателят излага доводи, че в издадената покана за доброволно изпълнение са посочената като претендира сума е неточна и некоректна., а претенциите за лихви намира за прекомерно завишени.

Настоящият състав на съда намира, че подадената от длъжника пред СГС жалба се явява недопустима и като такава не подлежи на разглеждане.

Това е така, тъй като в разпоредбата на чл. 435, ал. 2 от ГПК са изброени лимитативно хипотезите, в които е дадена възможност на длъжника да обжалва определени действия и актове на съдебния изпълнител. Поканата за доброволно изпълнение не подлежи на съдебен контрол. Същата не представлява действие по събиране на вземането, а има за цел да уведоми длъжника за започналия изпълнителен процес и да го предупреди, че ако не изпълни задължението си в двуседмичен срок от уведомяването, ще се пристъпи към принудително изпълнение. Поканата е предназначена да стимулира длъжника към доброволно изпълнение. Едва след изтичане на посочения от законодателя двуседмичен срок, съдебният изпълнител може да започне принудителни действия, т.е. реални изпълнителни действия, които подлежат на съдебен контрол и проверка. По същество поканата за доброволно изпълнение не е същинско изпълнително действие и не съставлява действие от категорията на посочените в чл. 435, ал. 2 и 3 от ГПК, следователно жалба срещу покана за доброволно изпълнение е недопустима.

Водим от горното, Софийският градски съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 8900/23.01.2026 г. по описа на СГС на Г. В. К. - длъжник по изпълнително дело № 769/2025г. по описа на ЧСИ А.Б., рег. № 850 на КЧСИ, срещу покана за доброволно изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2