Решение № 945 от 28.08.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 945 гр. София, 23.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Ф. като разгледа докладваното от Елена Тахчиева Въззивно гражданско дело № 20231000501755 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 и сл. ГПК.

Образувано е служебно след констатация, че в една от диспозитивните части на решението е допусната неточност, която се намира в противоречие с мотивите по съществото на спора.

С постановено по настоящото дело въззивно решение съставът е отменил частично решение от 18.042.2023г по т. д. № 1276 /2022г. на Благоевградски окръжен съд в отхвърлителната му част за сумата от 10 000лв, представляваща разликата между приетото за дължимо обезщетение за неимуществени вреди от ЗАД „ОЗК Застраховане“АД ЕИК 121265177 на пострадалия при ПТП ищец М. И. М. в размер на 30 000лв и присъденото от първата инстанция от 20 000лв. В останалата обжалвана отхвърлителна част до размер от 40 000лв, въззивният съд е приел жалбата за неоснователна и е изложил мотиви за потвърждаване на решението в тази му част.

Вместо това в трети по ред диспозитив на съдебното решение е посочил, че потвърждава решението без да уточни, че се отнася за останалата обжалвана отхвърлителна част, представяваща разликата между приетото за дължимо обезщетение от 30 000лв и претендираното от 40 000лв.

В този смисъл волята на въззивния съд /така както е изразена в мотивите/ е за частично потвърждаване на решението в обжалваната отхвърлителна част /а не изцяло както е отбелязано в посочения диспозитив/. Очевидно е, че се касае за техническа 1 грешка при възпроизвеждане на точния смисъл в диспозитива на решението, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 и сл.ГПК, и не става въпрос за неяснота във волята на въззивния съд, която е достатъчно ясно изразена в мотивите.

С горните съображения, САС

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 595/17.05.2024г по гр. д. № 1755/2023г по описа на САС, 14-ти граждански състав, на лист 77 по номерацията на делото в частта, в която е посочено, че се потвърждава решение от 18.042.2023г по т. д. № 1276 /2022г. на Благоевградски окръжен съд, в която част следва да се чете „ПОТВЪРЖДАВА решение от 18.042.2023г по т. д. № 1276 /2022г. на Благоевградски окръжен в останалата обжалвана отхвърлителна част за разликата между приетия за дължим размер на обезщетението от 30 000лв до обжалвания размер от 40 000лв“.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 595/17.05.2024г по гр. д.

№ 1755/2023г по описа на САС, 14-ти граждански състав.

Решението, подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2