Споразумение № 44 от 20.04.2023, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Чирпан, 20.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20235540200164 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от мл. прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМ – О. К. /О.К./ - лично и с адв. И. В. Д. от АК – Стара Загора.

В залата присъства преводача от български на руски език и от руски на български език М.

Н. Н., родена на *** г. в гр. С., с адрес: гр. С., ул. Л.К. ***.

Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия О. К. /О.К./, който е чужд граждани, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия О. К. /О.К./ за преводач от български на руски език и от руски на български език М. Н. Н., роден на *** г. в гр. С., с адрес: гр. С., ул. Л.К. ***, без родство.

Предупредена за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача М. Н. Н. – Да се даде ход на делото. Приемам и желая да ме защитава адв. И. В. Д. от АК – Стара Загора, като служебен защитник. Приемам М. Н. Н. да ми превежда по настоящото дело от български на руски език и от руски на български език.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия О. К. /О.К./ , чрез преводача М. Н. Н..

ОБВИНЯЕМ – О. К. /О.К./ - роден на ********** г. в обл. Черкаска, Украйна, с постоянен адрес гр. С., обл. Черкакска, Украйна, ул. „Б.Х. **, украински гражданин, висше образование, женен, не работи, неосъждан.

Разясняват му се правата по НПК.

1

ОБВИНЯЕМ О. К. /О.К./ , чрез преводача М. Н. Н. – Разяснени са ми правата.

ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението.

Адв. Д. - Не правим отводи. Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача Минка Н. Н. – Съгласен съм с това което казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия О. К. /О.К./ и защитника му – адв. И. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Имуществени вреди от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ О. К. /О.К./, чрез преводача М. Н. Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия О. К. /О.К./ е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ О. К. /О.К./ - роден на ********** г. в обл. Черкаска, Украйна, с постоянен адрес гр. С., обл. Черкакска, Украйна, ул. „Б.Х. **, украински гражданин, висше образование, женен, не работи, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 19.04.2023 г. на АМ Тракия, 170+200км, в землището на с. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка «Фиат», модел «Браво» с регистрационен номер ***, противозаконно подпомагал, чрез осигуряване на превози транспорт чужденците: Мохамад Фхси /Mohamad Fahsi/, роден на 07.09.2000 г. гражданство: Кралство Мароко, Хосен Алали /Hosen Alali/ роден на 01.03.1993 г. гражданство: Република Сирия, Ибрахим Абделхалех /Ibrahim Abdelhalek/, роден на 01.01.2005 г., гражданство: Република Сирия, Омар Алмезел /Omar Almezel/, роден на 01.01.2005 г. гражданство:

Република Сирия, Мохамад Алхамаш /Mohamad Alhamash/, роден на 01.01.2003 г. гражданство:

Република Сирия да преМ.ват в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преМ.ва транзитно през нейната 2 територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Приложение І на Регламент (ЕО) № 2018/1806 на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преМ.ват през външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице- 5 лица- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. с ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия О. К. /О.К./ наказания под предвидения в 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. с ал. 1 размер, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода и „глоба“ в размер на 2000 /две хиляди/ лв.

Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Веществените доказателства, както следва:

- 1 бр. лек автомобил марка «Фиат», модел «Браво» с регистрационен номер ***, ведно с контактен ключ ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика „Балт брокер“ ЕООД или упълномощено от него лице.

- мобилен телефон марка IPhone 13 Pro Maх сер № *** с ИМЕИ *** ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика му О. К./О.К./.

ОСЪЖДА О. К. /О.К./ с п.а. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените на ДП разноски за преводач.

МЛ. ПРОКУРОР:…………………

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

……………………

/адв. И. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/О. К. /О.К./

3

ПРЕВОДАЧ:

/М. Н. Н./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

Съдът намира, че следва да определи възнаграждение на преводача М. Н. Н., родена на *** г. в гр. С., с адрес: гр. С., ул. Л.К. *** , за извършения устен превод, както и за пътни и дневни разходи, поради което и на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, във вр. с Глава четвърта от НАРЕДБА № Н-1 от 16.05.2014 г. за съдебните преводачи