Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 29 от 05.03.2021, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 43/2021
Вид
Споразумение № 29
Подписан
05.03.2021
В сила
05.03.2021
Състав
Росен Димитров Костадинов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Силистра , 05.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Красимира П. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20213420200043 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – уведомени, явява се лично Районният прокурор ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА.

ПОДСЪДИМ – Н. Р. Н. – уведомен за датата и часа на съдебното заседание, явява се лично.

Съдът докладва

В предходно съдебно заседание, по искане на подс. Н. Р. Н. , съдът е допуснал оказване на правна помощ на същия, като е отправил искане до АК-Силистра за определяне на защитник, който да участва в производството.

Видно от писмо с изх. № 93–И от 26.02.2021 год. на АК-Силистра, Председателят на колегията уведомява съда, че за участие в настоящото производство е определен АДВ.

К.Х. от АК-Силистра, вписан под № 7340 в Националния регистър за правна помощ.

Съдът на основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 и чл.21, т.3 от ЗПП и чл. 94, ал.1, т.9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава за защитник на подсъдимото лице Н. Р. Н. - адвокат К.Х. от Силистренска адвокатска колегия.

СЪДЪТ, на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК 1

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението, във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Н. Р. Н., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 13.04.2020 г. в гр. Силистра като лице по т. II.1 или I.3, б. „в“ от Заповед №РД- 01- 158/26.03.2020г., издадена от Министъра на здравеопазването, е нарушило мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората - COVID-19, а именно следните противоепидемични мерки:

-поставяне под карантина с Предписание за поставяне под карантина, издадено от инспектор НЗБ при съответна Регионална здравна инспекция към Министерството на здравеопазването, в дома си на адрес: с.Голеш обл. Силистра, ул. „Първа“№15, след пристигането си в Република България от Обединено Кралство Великобритания, за срок от 14 дни с начална дата на карантината 06.04.2020г. и крайна дата на карантината 19.04.2020г.;

-т. II. 1 от Заповед № от Заповед №РД-01-183/06.04.2020г.. издадена от Министъра на здравеопазването: „Всички лица, които влизат на територията на Република България, се поставят под карантина за срок от 14 дни в дома или на друго място за настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава, с предписание по образец (Приложение №1) на органите на граничния здравен контрол“ /съответно т. III.1 от заповедта: „Водачите на тежкотоварни автомобили- български граждани, които пристигат от държава с регистрирани случаи на COVID-19, се поставят под карантина при спазване на правилата по т. II;

-т. II.8 от заповедта: „Всички лица, поставени под карантина, са длъжни да не напускат домовете си ши мястото за настаняване, в което са посочили че ще пребивават, за посочения в предписанието срок, с изключение на лицата no т. III. 3. ", като е напуснал дома си на адреса, на който се изпълнява карантината: с.Голеш обл.

Силистра, ул. „Първа“№15, излязъл от дома си и посетил хранителен магазин в същото село на ул. „Първа“№4 и деянието е извършено по време на пандемия от COVID-19 и извънредно положение върху цялата територия на Република България, свързано със смъртни случаи (обявено с Решение, прието от 44-то Народно събрание на 13.03.2020г. по предложение на Министерския съвет и на осн. чл. 84, т. 12 от Конституцията на Република България и във връзка с разрастващата се пандемия от COVID-19, обнародвано в Държавен вестник, бр. 22 от 13.03.2020г.)- престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 НК, поради което и на основание чл.36 от НК , се съгласява да му бъде наложено наказание по вид лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изтърпяване за срок от 3 (три) години.

2

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА/

ПОДСЪДИМ:

/ Н. Р. Н. /

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.К.Х./

Съдът за да се произнесе с определението си по чл.382, ал.7 от НПК, взе предвид 3 следните обстоятелства:

Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.По никакъв начин не е било ограничено правото на защита на подсъдимия Н. Р. Н. в досъдебната фаза на наказателното производство. Събрани са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимият е извършил престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение. Страните, в съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със споразумение, което са постигнали и излагат пред съда.

Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното производство по този ред, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК.

Подсъдимият заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен, съгласен е с определеното наказание, разбира последиците от одобряване на споразумението от съда и е съгласен с тях. Страните намират, че споразумението не противоречи на закона и морала и изразяват становище да бъде вписано в съдебния протокол във вида, в който е изложено.

Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала. С определеното по вид и размер наказание, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, които да въздействат спрямо подс.Н. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл.382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 383, ал.1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №43/2021 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу подсъдимия Н. Р. Н. от с.Голеш, общ.Кайнарджа, гр.Силистра, поради постигане на споразумение.

4

ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Н. Р. Н. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

Секретар: _______________________

5