Разпореждане № 5508 от 29.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5508 гр. София, 29.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Н. Т. като разгледа докладваното от П. Н. Т. Наказателно дело от общ характер № 20241110205863 по описа за 2024 година

Днес, 29.04.2024 г., П. Т., съдия-докладчик при СРС, НО, 121 състав, след като се запознах с материалите по НОХД №5863/2024 г. и повдигнатото обвинение срещу Д. В. Е. за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 НК вр. чл.194 ал.1 НК вр. чл.26 ал.1 НК извърших проверката по чл. 247а ал. 2 от НПК, в хода на която установих, че делото е подсъдно на СРС.

Поради това считам, че са налице законовите предпоставки на чл. 247а, ал. 2 т.

1 НПК за насрочване на делото в открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248 ал. 1 т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдимото лице и пострадалия.

Така мотивиран‚ на основание чл. 247а ал. 2, т. 1 НПК,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито разпоредително заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 17.06.2024 г. от 9.00 часа, за когато да се призоват:

- СРП;

- подсъдим Д. В. Е.;

- пострадал К. М. Н.;

-пострадал Н. С. Н.;

1

УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитата, пострадалия на основание чл. 247б, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитата, пострадалия на основание чл. 248 ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че 2 присъствието му е задължително и делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдим съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалите К. М. Н. и Н. С. Н., че на основание чл. 247б, ал. 4 и ал. 2, че в 7-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане могат да направят искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец, както и че имат правото да упълномощят повереник.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитата пострадалия на основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, защитника, пострадал и подсъдимото лице, а на последното и препис от обвинителния акт.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3