Акт № 254 от 29.10.2026, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 254 гр. Ботевград, 29.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, IX-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:М.Ц.П при участието на секретаря Ц.Г.Т. като разгледа докладваното от М.Ц.П Гражданско дело № 20261810104417 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет.).

Образувано е по молба на Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Ботевград, с която се иска детето П. А. К. да бъде настанено в семейството на своите баба и дядо по бащина линия - Е. М. В. и К. А. В., за срок от една година или до промяна на обстоятелствата. В проведеното по делото открито съдебно заседание представителят на ДСП – Ботевград заявява, че с оглед настъпила след подаването на молбата промяна във фактическата обстановка, иска детето да бъде настанено единствено в семейството на баба му по бащина линия. Съдът е допуснал изменение на искането в този смисъл.

В молбата са изложени твърдения, че детето П. К. е родено от съвместното съжителство на С. И. М. и * К.ов А., който е починал на **. Семейството живеело в дома на родителите на бащата в гр. Ботевград, * № **. Сочи се, че скоро след смъртта на бащата, майката напуснала жилището, като впоследствие създала ново съжителство, от което родила дете. Допълва се, че понастоящем С. М. живее с новия си партньор и новороденото дете на адрес: гр. Ботевград, ул. ***. Твърди се, че след смъртта на * А., грижите за П. и за по-голямата сестра Е. са поети от баба им по бащина линия, с която двете деца имат силна емоционална връзка. Изтъква се, че малолетното момиче не желае да живее с майка си и новото семейство, а майката, макар да иска да полага грижи за дъщеря си, е на мнение, че следва да се съобрази с желанието . Сочи се, че бабата Е. В. е изразила готовност да продължи да се грижи за внучката си, във връзка с което е попълнила декларация по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДет. След проверка от страна на служители на АСП, ДСП – Ботевград е установено, че г-жа В. разполага с необходимите битови условия и финансов ресурс, както и с подкрепяща среда за отглеждането на П..

В проведеното по делото открито съдебно заседание майката на малолетното дете - С. И. М., се явява и изразява становище молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр.

1

Ботевград да бъде уважена. Заявява, че обича детето си и иска да бъде част от живота му, но предвид нежеланието му да живее при нея, се съобразява с волята му то да остане да живее при баба си Е. В..

Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Ботевград, чрез процесуалния си представител юрк. Госпова заявява, че поддържа молбата за настаняване на детето, както и становището си от социалния доклад, като настоява за настаняване на малолетната П. в семейството на нейната баба по бащина линия за срок от една година.

Заинтересованото лице - Е. М. В. се явява лично и изразява становище за основателност на молбата за настаняване на детето в нейното семейство, като заявява желание то да живее при нея. Сочи, че П. живее в нейния дом откакто се е родила, както и че работи като хигиенист в Община Ботевград, поради което разполага с необходимите средства за отглеждането на внучката си.

На основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДет. в открито съдебно заседание, в присъствието на социален работник, е изслушано детето П. К.. Същата заявява, че желае да живее при баба си, която се грижи за нея и за сестра Е.. Споделя, че се чувства добре в дома на своята баба, която помага и купува дрехи и учебни пособия. Сочи, че след смъртта на баща , нейната майка обръща повече внимание на новото си семейство и не помага в достатъчна степен. Социалният работник Жана Тодорова изразява становище, че детето е изслушано по подходящ начин, като същото е било спокойно и искрено, а желанията му съответстват на изложеното в молбата.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от удостоверение за раждане - оригинал, издадено от Община Ботевград въз основа на акт за раждане № *** г, детето П. А. К. е родено на * г. от майка С. И. М. и баща * К.ов А..

Видно от препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № ***/26.04.2025 г., съставен в *, *** община, бащата - * А., е починал на * г.

Със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-*/08.09.2026 г. на директора на ДСП – Ботевград детето П. А. К. е настанено временно, до произнасяне на съда с решение по чл. 28, ал. 1 ЗЗДет., в семейството на своите баба и дядо по бащина линия - Е. М. В. и К. А. В..

По делото е представена декларация от Е. М. В., в която е изразено съгласие детето да бъде настанено за отглеждане в нейното семейство.

Видно от доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете от *г. се установява, че детето П. живее от раждането си в жилището на баба си по бащина линия в гр. Ботевград, * № *, където разполага със стая с необходимото обзавеждане, която обитава заедно с по-голямата си сестра Е.. Основните потребности на детето се задоволяват от баба му и дядо му по бащина линия, които му осигуряват и необходимите учебни пособия. Същото е клинично здраво, с поставени необходимите ваксини и избран общопрактикуващ лекар. Малолетната П. е ученичка в *** Същата има силна емоционална връзка със сестра си и баба си и изпитва чувство на принадлежност към семейството на починалия си баща. От друга страна емоционалната връзка между П. и майка е нарушена – детето не желае да живее с нея, новия съжител и общото им дете.

Майката и съжителят не предоставят средства за отглеждането на детето. Същевременно майката зачита чувствата на дъщеря си и не желае да я принуждава да живее при нея. Детето е оценено като такова в риск, тъй като е останало без родителска грижа.

От представения по делото социален доклад от 08.09.2026 г. се установява, че бабата Е. В. проявява загриженост за сигурността на П. и е изцяло ангажирана с отглеждането .

2

Между нея, детето и по-голямата му сестра е налице силна емоционална връзка. Бабата работи по граждански договор, а семейството получава помощ и подкрепа от разширения си семеен кръг. Битовите условия в жилището са подходящи - децата разполагат със самостоятелна, добре обзаведена стая.

От индивидуалната оценка на потребностите на детето се установява, че към настоящия момент не са идентифицирани възможности за реинтеграцията му в семейството на неговата майка.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

От събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин, че единственият жив родител на детето – неговата майка - С. М., е създала ново семейство, което се е превърнало в неин приоритет, поради което към настоящия момент същата не полага достатъчно грижи за дъщеря си П.. Детето се отглежда от баба си по бащина линия в жилището, в което то живее от раждането си. Малолетното момиче се идентифицира със семейството на починалия си баща – неговите майка и по-голяма дъщеря Е., с които има изградена силна емоционална връзка. Детето припознава къщата, в която живее, като свой дом и не иска да я напуска. Не желае да живее със своята майка, новия партньор и новороденото им дете, доколкото не изпитва чувства на привързаност и близост към последните. Майката С. М. от своя страна заявява, че предпочита да се съобрази с волята на дъщеря си като не я принуждава да живее при нея.

При така очертаните обстоятелства, съобразно принципите на чл. 3, т. 2 и т. 3 ЗЗДет., интересът на детето П. К. би бил гарантиран по най-добър начин, като спрямо същото се предприемат мерки за закрила в семейна среда. Съгласно § 1, т. 7 от Допълнителните разпоредби на ЗЗДет. „семейна среда“ е биологичното семейство на детето или семейството на осиновителите, бабата и дядото или близките на детето, или приемно семейство, при което се настанява по реда на чл. 26 от същия закон.

В конкретния случай малолетната П. има подкрепата и обичта на баба си по бащина линия, която се грижи за нея и за по-голямата сестра Е., задоволява основните потребности и осигурява необходимото за нейното обучение. Битовите условия в дома на Е. В. са подходящи - децата разполагат със самостоятелна стая, като на П. е осигурена стабилна подкрепяща среда, включително посредством помощ от разширения семеен кръг.

При липсата на достатъчно грижи от единствения жив родител на детето – неговата майка и предвид изрично заявеното желание дъщеря да се отглежда от нейната баба по бащина линия, в какъвто смисъл е и волята на детето, понастоящем не е налице възможност за реинтеграцията на П. К. в семейството на нейната майката и за предоставяне на закрила чрез социално подпомагане и услуги по чл. 4, ал. 1, т. 1 ЗЗДет. В подобни случаи, следвайки поредността, предвидена от законодателя, следва да се потърси възможност за оказване на закрила чрез настаняване на детето в семейство на роднини и близки. В настоящата хипотеза такава възможност не само е налице, но и се явява най-адекватната мярка. Бабата по бащина линия полага достатъчни грижи за детето, изградила е с него отношения на доверие и привързаност – самото дете заявява, че желае да живее при нея и се чувства добре в дома . Извън всякакво съмнение е, че в интерес на малолетната П. е да продължи да бъде отглеждана в средата, в която е живяла досега, в дома, в който е свикнала и най - вече при човека, който проявява обич и чувство за отговорност към нея.

Предвид изискването на чл. 28, ал. 5 ЗЗДет за определяне на срок на настаняването и при съобразяване на обстоятелствата по делото, съдът счита, че същото следва да бъде за срок от една година, което не съставлява пречка за промяна на постановената мярка или прекратяване на настаняването преди изтичане на посочения срок при изменение на обстоятелствата.

3

Воден от гореизложеното и на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗДет., съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето П. А. К., ЕГН: **********, в семейството на неговата баба по бащина линия - Е. М. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. Ботевград, * № *, за срок от една година или до промяна на обстоятелствата.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________

4