Споразумение № 121 от 11.09.2026, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 529/2026
- Вид
- Споразумение № 121
- Подписан
- 11.09.2026
- В сила
- 11.09.2026
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- ал. 5 на същия член · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.358 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 121 гр. Разград, 11.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, 1 Д. ИВАНОВА, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА и прокурора П. М. У.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20263330200529 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. К., призован по реда на чл.358 от НПК, явява се лично и заедно със защитника си адв. Н. Х. от АК – Разград, упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ. Х.: Моля да бъде даден ход на делото. Нямаме искания за отводи към съдебния състав и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам против Вие да гледате делото. Запознат съм с правата си и се явявам с упълномощения си защитник.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК
........................
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между П. У., прокурор в Районна прокуратура - Разград, подсъдимия А. Б. К. и неговия защитник адв. Н. Х. от АК – Разград, споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Б. К., роден на **.**.19**г. в гр. Р с ЕГН:
1
**********, постоянен адрес: гр. Р, обл. Р, ул. „К”№ ***, ет. *, ап. **, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан /реабилитиран/, за ВИНОВЕН в това, че 22.04.2025г. в землището на с.
Стражец е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф” с peг. № РР **** АМ с концентрация на алкохол в кръвта си нас 1,2 на хиляда, а именно 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред - Престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК, като при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 250 евро.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия А. Б. К. ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор при РУ на МВР по местоживеенето му.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия А. Б. К. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Б. К. да заплати по сметка на ОДМВР-Разград сумата от
388,57 евро, представляваща разноски по досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 529/2026г. по описа на Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение по чл. 343б от НК и разпоредбата на ал. 5 на същия член ни задължава да отнемем МПС, с което е извършено престъплението когато е собственост на дееца или да заплати левовата равностойност ако е собственост на дееца. Моля МПС да бъде отнето в полза на държавата, тъй като е собственост на дееца.
АДВ. Х.: Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.
ПРЕДВИД обстоятелството, че е постигнатото споразумение, касаещо престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, съобразявайки разпоредбата на чл.343б, ал.5 от същия, задължаваща съдът да отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато същият не е собственик, да бъде присъдена неговата равностойност, съдът намира, че в случая са налице предпоставките за произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно процесното МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № РР **** АМ, който видно от материалите по делото е собственост на обвиняемия А. Б. К.. Съобразявайки цитираната разпоредба, следва процесният лек автомобил да бъде отнет в полза на държавата. Ето защо, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № РР ****АМ, собственост на А. Б. К., ЕГН ********** ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените мярката за неотклонение.
АДВ. Х.: Моля да отмените мярката за неотклонение на подсъдимия.
СЪДЪТ, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в 2 днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия А. Б. К., ЕГН ********** по ДП № 330- ЗМ-88/2025г. по описа на ОД на МВР- Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред Окръжен съд – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.07 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
3