Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 121 от 11.09.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 529/2026
Вид
Споразумение № 121
Подписан
11.09.2026
В сила
11.09.2026
Състав
ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Разград, 11.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, 1 Д. ИВАНОВА, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА и прокурора П. М. У.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20263330200529 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор У..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. К., призован по реда на чл.358 от НПК, явява се лично и заедно със защитника си адв. Н. Х. от АК – Разград, упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. Х.: Моля да бъде даден ход на делото. Нямаме искания за отводи към съдебния състав и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам против Вие да гледате делото. Запознат съм с правата си и се явявам с упълномощения си защитник.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК

........................

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между П. У., прокурор в Районна прокуратура - Разград, подсъдимия А. Б. К. и неговия защитник адв. Н. Х. от АК – Разград, споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. Б. К., роден на **.**.19**г. в гр. Р с ЕГН:

1

**********, постоянен адрес: гр. Р, обл. Р, ул. „К”№ ***, ет. *, ап. **, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан /реабилитиран/, за ВИНОВЕН в това, че 22.04.2025г. в землището на с.

Стражец е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф” с peг. № РР **** АМ с концентрация на алкохол в кръвта си нас 1,2 на хиляда, а именно 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред - Престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК, като при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.

66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 250 евро.

Възпитателната работа по отношение на подсъдимия А. Б. К. ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор при РУ на МВР по местоживеенето му.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия А. Б. К. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.

ОСЪЖДА подсъдимия А. Б. К. да заплати по сметка на ОДМВР-Разград сумата от

388,57 евро, представляваща разноски по досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 529/2026г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение по чл. 343б от НК и разпоредбата на ал. 5 на същия член ни задължава да отнемем МПС, с което е извършено престъплението когато е собственост на дееца или да заплати левовата равностойност ако е собственост на дееца. Моля МПС да бъде отнето в полза на държавата, тъй като е собственост на дееца.

АДВ. Х.: Предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.

ПРЕДВИД обстоятелството, че е постигнатото споразумение, касаещо престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, съобразявайки разпоредбата на чл.343б, ал.5 от същия, задължаваща съдът да отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато същият не е собственик, да бъде присъдена неговата равностойност, съдът намира, че в случая са налице предпоставките за произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно процесното МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № РР **** АМ, който видно от материалите по делото е собственост на обвиняемия А. Б. К.. Съобразявайки цитираната разпоредба, следва процесният лек автомобил да бъде отнет в полза на държавата. Ето защо, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № РР ****АМ, собственост на А. Б. К., ЕГН ********** ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените мярката за неотклонение.

АДВ. Х.: Моля да отмените мярката за неотклонение на подсъдимия.

СЪДЪТ, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в 2 днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия А. Б. К., ЕГН ********** по ДП № 330- ЗМ-88/2025г. по описа на ОД на МВР- Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред Окръжен съд – Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.07 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3