Определение № 428 от 13.10.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 428 гр. Бургас, 12.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Събина Н. Христова Диамандиева

Веселка Г. Узунова като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20232000500328 по описа за 2023 година за да се произнесе , взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частната жалба на ЗЕАД“БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, чрез пълномощника юрисконсулт П., против определение №260085/28.06.2023 г. по гр.дело №1525/2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд, в частта, с която е оставена без уважение молбата му за привличане на Гаранционен фонд като трето лице – помагач на страната на ответника.

Иска се отмяна на определението в обжалваната част като неправилно и незаконосъобразно. Твърди се правен интерес от привличането на Фонда предвид възможността дружеството да предяви против него регресен иск, тъй като от доказателствата по делото, включително от представената присъда по НОХД №894/2020 г. по описа на БОС, е видно, че вината за настъпване на процесното ПТП е на водача на лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег. №А4480 КМ, за когото към момента на произшествието не е имало валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“.

Целта на искането е да бъде обвързана подпомагащата страна от задължителната сила на мотивите на съдебното решение, които са от значение за бъдещото производство съгласно практиката на ВКС - Определение № 387 от , 07.07.2009 г. по т. д. № 732/2008 г., ТК, II т.о. на ВКС Решение №209 от 22.05.2019 г. по к. гр. д. № 3635 / 2017 г. на Върховен касационен съд, Решение № 6 от 22.01.2021 г. по к. гр. д. № 2000 / 2020 г. на Върховен касационен съд, Решение № 50021 от 07.10.2022 г. по к. т. д. № 1358 / 2019 г. на Върховен касационен съд.

Искането е своевременно направено, отправени са и твърдения за вината на водача на незастрахования автомобил. В друго производство за същото ПТП – т.д №1040/2020 г. по описа на Варненския окръжен съд 1 искането за конституиране на Гаранционен фонд като трето лице – помагач на страната на ответника е уважено.

Бургаският апелативен съд при проверка на жалбата констатира, че съгласно приложения към нея документ таксата за разглеждане на жалбата е внесена по сметка на Бургаския окръжен съд, вместо по сметка на Апелативен съд – Бургас.

Поради това производството по делото следва да бъде прекратено и то да се върне на Окръжен съд – Бургас за отстраняване на констатираната нередовност.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело №328/2023 г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Бургас за администриране на частната жалба на ЗЕАД“БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, чрез пълномощника юрисконсулт П., против определение №260085/28.06.2023 г. по гр.дело №1525/2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд, в частта, с която е оставена без уважение молбата му за привличане на Гаранционен фонд като трето лице – помагач на страната на ответника с указания да бъде представен документ за внесена по сметка на БАС такса за разглеждането й в размер на петнадесет лева.

След отстраняване на нередовностите делото да се върне на Бургаския апелативен съд за произнасяне по частната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2