Определение № 964 от 27.06.2023, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 964 гр. Плевен, 26.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВАСТОЯНОВА

Членове:

РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА

ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-СТОЯНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20234400500434 по описа за 2023 година

Частно въззивно гражданско производство по чл.274 и сл. във в с чл.83,ал.2 от ГПК.

Образувано е на основание частна жалба, подадена от адв. Б. З. от САК – пълномощник на Т. М. Д. с постоянен адрес в гр.Червен бряг, Област-Плевен, ищца в първоинстанционното производство по гр.д№505/2023г. по описа на РС-Червен бряг, срещу постановеното по делото Определение №279/05.06.2023г., с което е оставена без уважение молбата на частната жалбоподателка за освобождаване от предварително внасяне на такси и разноски.

В частната жалба се твърди, че обжалваното определение е неправилно и следва да бъде отменено и вместо него въззивният съд да постанови друго, с което да освободи частната жалбаподотелка, която е ищца в първата инстанция, от внасяне на такси и разноски.

Към частната жалба е представена декларация за материално и гражданско състояние на ищцата.

Препис от частната жалба не подлежи на връчване.

Плевенският окръжен съд, Гражданско отделение, ІV-ти граждански въззивен състав, като провери изложените в жалбата оплаквания, с оглед данните по делото, приема следното:

М.

Д. с

Частната жалба, подадена от адв. Б. З. от САК – пълномощник на Т. постоянен адрес в гр.Червен бряг, Област-Плевен, ищца в

1 първоинстанционното производство по гр.д№505/2023г. по описа на РС-Червен бряг, срещу постановеното по делото Определение №279/05.06.2023г., с което е оставена без уважение молбата на частната жалбоподателка за освобождаване от предварително внасяне на такси и разноски, Е ДОПУСТИМА и ОСНОВАТЕЛНА.

Първоинстанцонното производство по гр.д.№505/2023г. по описа на РСЧервен бряг, е образувано чрез изпращане по правилата на местната подсъдност на гр.д.

№13307/2023г. по описа на СРС, на основание установителен иск с цена 11 898.00лв., предявен от ищцата( понастоящем частна жалбоподателка) Т. М. Д. с постоянен адрес в гр.Червен бряг и съдебен адрес в гр.София, срещу ответника „ЕОС МАТРИКС“-ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.София, ***.

Исковата молба съдържа особено искане за освобождаване на ищцата от такси и разноски в процеса, тъй като заплащането им е непосилно за нея.

С обжалваното Определение №279/05.06.2023г., първи граждански състав на РС-Червен бряг, е оставил без уважение молбата на ищцата за освобождаване от такси и разноски, с мотив, че към нея не са приложени каквито и да са доказателства за наличие на основанията по чл.83,ал.2 от ГПК, като в съдебния акт неправилно е записано чл.84 от ГПК.

Въззивният съд намира, че горното определение е ВАЛИДНО и

ДОПУСТИМО,но НЕПРАВИЛНО.

В частната жалба не се излагат оплаквания за нищожност и/или недопустимост , а съдът в оглед правомощията му по чл.278 във вр. чл.269 от ГПК, служебно не констатира пороци, обуславящи нищожност или недопустимост на обжалвания съдебен акт.

За да се произнесе относно правилността на определението, въззивният съд съобрази следното:

При разглеждане на инкорпорираното в исковата молба искане за освобождаване от такси и разноски, първоинстанционният съд е допуснал съществено процесуално нарушение, което се изразява в следното: След като е констатирал, че към молбата не са приложени доказателства за наличие на законовите предпоставки по чл.83,ал.2 от ГПК( неправилно посочено чл.84 от ГПК), съдът е следвало да остави молбата без движение и да укаже на ищцата в законния 1-седмичен срок да представи доказателства.

Като не е сторил това, а директно е оставил молбата без движени, съдът е нарушил процесуалните права на ищцата, което е довело до непопълване на делото с относими доказателства и в резултат на това постановяване на неправилно определение.

За да се произнесе по същество на искането, въззивният съд съобрази следното:

Съгласно чл.83,ал.2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят предварително от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване, съдът взема предвид:

2

1. доходите на лицето или на неговото семейство;

2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;

3. семейното положение;

4. здравословното състояние;

5. трудовата заетост;

6. възрастта;

7. други констатирани обстоятелства.

Какви са данните в процесния случай? – От представената с частната жалба, Декларация за материално и гражданско състояние, се установява следното: Ищцата е родена през ***., получава месечен доход от пенсия в размер на 467.00лв., а съпругът й месечен доход от пенсия в размер на 1185.лв. Двамата притежават жилище от 80кв. в гр.Червен бряг и нямат други имущества – автомобили, влогове, акции, доходи от рента и наеми. Декларираните факти и обстоятелства сочат, че месечният доход на ищцата е около минималната пенсия за страната, а средният доход на двучленното семейство – около минималната работна заплата. Обстоятелството, че ищцата и съпругът и са пенсионери предполага намалена работоспособност и евентуално здравословни проблеми ( макар и в леки форми), изискващи поддържащо лечение.

При тези данни, въззивният съд намира, че частната жалбоподателка Т.

М. Д. като ищца в първоинстанционното производство, няма достатъчно средства , поради което следва да бъде освободена на основание чл.83,ал.2 от ГПК от предварително внасяне на такси и разноски по делото.

По изложените съображения,

Плевенският

Гражданско отделение, ІV-ти въззивен граждански състав окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №279/05.6.2023г., постановено по гр.д.

№505/2023г. по описа на Районен съд-Червен бряг, В ЧАСТТА, с която е оставено без уважение, заявеното в исковата молба искане на Т. М. Д. , чрез адв. Б. З. от САК, за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски, ВМЕСТО КОЕТО ПОСТАНОВЯВА:

ПРИЗНАВА на установено на основание чл.83,ал.2 от ГПК, че

ИЩЦАТА в първоинстанционното производство по гр.д.№505/2023г. по описа на Районен съд - Червен бряг – Т. М. Д., ЕГН-**********, няма достатъчно средства за заплащане на такси и разноски И

ОСВОБОЖДАВА Т. М. Д., ЕГН-********** от предварително

3 внасяне на ТАКСИ и РАЗНОСКИ до приключване на производството по гр.д.

№505/2023г. по описа на Районен съд –Червен бряг, във всички инстанции.

ВРЪЩА делото на РС-Червен бряг, същия съдебен състав за продължаване на процесуалните действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4