Разпореждане № 756 от 18.08.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 756 гр. Пазарджик, 18.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20235200500111 по описа за 2023 година Днес, осемнадесети август две хиляди двадесет и трета година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми по дежурство въззивно гр.д.№ 20235200500111 по описа на същия съд за 2023г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок / пощенско клеймо от 17.08.2023г./ касационна жалба с вх.№7266 от 18.08.2023г. подадена от Н. Л. Л., ЕГН-********** от гр.В., ул.“Ц.С.л“ №29 чрез пълномощника си адв. Б. Б. от АК-В., със съдебен адрес в гр.София, ул.“Хан Аспарух“ №35, ет.1, офис №3 над партер, против въззивно решение №249 от 03.07.2023г. постановено по в.гр.д.№ 111/2023г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че жалбата е нередовна.

Няма приложено към нея изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК и на копия от съответната съдебна практика цитирана в изложението, с препис за връчване на противната страна.

Няма внесена от касатора по сметка на ВКС държавна такса от 30лв /тридесет лева/ на основание чл.18 ал.2 т.1 от ТДТССГПК за произнасяне по допускане на касационното обжалване и представено по делото копие от 1 платежния документ оформен по начин, че да не може да се използва и по други дела, включително и с вписване на номера на обжалвания съдебен акт, вида и номера на съдебното дело и годината / въззивно гражданско, наказателно, търговско или друго/, точното и пълно наименование на съда, постановил обжалвания акт и името на задълженото за държавната такса лице.

По делото има представено пълномощно /копие, заверено с отметка вярно с оригинала и подпис/ за осъществяване на процесуално представителство и защита на ищеца Н. Л. Л. от адв. Б. Б. включително и в производството пред касационната инстанция /л.41 от гр.д.№4299/ 2021г. на РС-Пловдив, прекратено по подсъдност и изпратено на РС-В. –гр.д.

№362/2021г./ .

Предвид изложеното ще следва касационната жалба да се остави без движение за отстраняване на констатираните нередовности, като се укаже на касатора да представи изложение по чл.280 ал.1 от ГПК с препис за връчване на насрещната по спора страна както и да внесе следващата се държавна такса от 30лв /тридесет лева/ на основание чл.18 ал.2 т.1 от ТДТССГПК с посоченото изискуемо се съдържание, като се представи и копие от вносния документ.

Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 7266 от 18.08.2023г. подадена от Н. Л. Л., ЕГН-********** от гр.В., ул.“Ц.С.л“ №29, чрез пълномощника си адв. Б. Б. от АК-В., със съдебен адрес в гр.София, ул.“Хан Аспарух“ №35, ет.1, офис №3 над партер, против въззивно решение №249 от 03.07.2023г. постановено по в.гр.д.№ 111/2023г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на касатора Н. Л. Л., ЕГН-**********, с посочен по делото и в жалбата настоящ адрес, да отстрани констатираните нередовности в касационната си жалба, съгласно мотивите на настоящото разпореждане, считано от уведомяването му като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

2

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3