Протокол № 277 от 07.04.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 277 гр. Ямбол, 07.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Георгиев при участието на секретаря Е. Г. А. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20212330103285 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Ищецът А.П.К., редовно призован, се явява лично и с адв. А. Д. от АК – Я., редовно упълномощена по делото.

Ответниците В.Л.С. и С.Р.С., редовно призовани, се явяват лично.

Вещото лице С.Н.Д., редовно призована, се явява лично.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Отв. В.С.: Да се гледа делото днес.

Отв. С.С.: Да се гледа делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, моля да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

Отв. В.С.: Според мен всичко е наред. Ние сме ходили цял месец с А. да 1 подготвяме документите. Не знам защо иска да му изплатим тези пари сега, след като се ме се разбрали след изтичането на срока на заема. Ние ще му възстановим цялата сума. В момента няма как да му ги възстановим тези пари. Ние просто не работим, няма как да му върнем сега такава сума.

Отв. С.С.: Това, което каза В. е така. Каквото и да кажа, това ще са само думи и няма никакви писмени договори между нас. Уговореното е това. Той ми е задавал въпроса за парите: „Ако ги нямаш парите, как ще ми ги върнеш?“ и аз много пъти съм му казвал, че ще си продадем апартамента и парите пак ще си ги получи до стотинка. Знаем колко е целия заем.

С оглед изявленията на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, чиято самоличност СЕ СНЕ, както следва:

С.Н.Д. – 47 г., българка, бълг.гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

В.л. С.Д.: Поддържам представеното заключение. Същото е изготвено след справка в „Банка ДСК“. Нямам какво ново да добавя към днешна дата.

Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че заключението е пълно и изчерпателно.

Отв. В.С.: Нямам въпроси към вещото лице.

Отв. С.С.: Нямам въпроси към вещото лице.

С оглед изявленията на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключение вх. № *** г.

На вещото лице С.Н.Д. да се изплати възнаграждение в размер на 180 лв. по внесения депозит.

Адв. Д.: Нямам искане за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Отв. С.: Нямам искания за събиране на доказателства.

Отве С.: Нямам искания за събиране на доказателства.

С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, ще Ви моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове, като приемете, че същите са основателни и доказани, видно от събраните писмени и гласни доказателства.

При условията на евентуалност, моля да уважите и предявения иск за неоснователно обогатяване, в случай, че приемете, че не са налице мандатни правоотношения между страните. Моля да ни присъдите направени пред настоящата инстанция разноски, съгласно списък по чл.80 от ГПК, който представям и моля за срок за писмена защита, в която да изложа подробни съображения относно основателността на предявения иск.

Отв. В.С.: Нищо не искам от съда. Искам всичко да си продължи, както си е до сега, както сме се разбрали.

Отв. С.С.: Аз чувам да говорят за доказателства, но не виждам какви доказателства може да има между нас двамата. Няма нищо черно на бяло, единственото което е, е договора, който той е сключил с банката за парите, и 3 на практика той ще си ги получи след изтичане на кредита. Примерно, това което той твърди, минали са 5-6-7 месеца, защо не е направил възражение порано, а когато парите се натрупаха, той знае, че няма от къде да взема такива пари да му върна. Моля да е както е уговорката, да си спазваме уговорката, той ще си получи парите след изтичане на срока на кредита. Това е. Ние не отричаме, че той ни е дал парите, и че плаща. Той е казал това, защо не го е казал това преди две години. Никога не съм ходил в банка да плащам вноска.

Няколко пъти на ръка съм му давал пари, че нямал пари да плаща вноските.

Но минаха месеци, година, той не е направил възражения, че си иска парите по-рано. Друго нямам какво да добавя.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в установения от закона едномесечен срок, а именно на 07.05.2022 г.

ДАВА едноседмичен срок, считано от днес на страните, за предоставяне на писмени защити.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.50 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4