Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 854 от 05.10.2026, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 1018/2026
Вид
Определение № 854
Подписан
05.10.2026
В сила
21.10.2026
Състав
Галя Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 210, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 854 гр. Провадия, 05.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Алексиева като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело № 20263130101018 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Първа инвестиционна банка АД срещу З. З. Р., с която е заявен иск по чл. 422 ГПК за приемане за установено съществуване вземане на ищеца, за което е издадена заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК касателно сумите от: *****,**евро- главница; ****,**евродоговорна лихва; ***,**евро- наказателна лихва; **,**евро- законна лихва; ***,**евроразсрочена лихва и **,**евро- разноски за връчване покана за предсрочна изискуемост.

Съдът преценява, че производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд- Варна, като съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни искове за парични вземания по граждански и търговски дела с цена на иска над ******,**евро /*****лв. Размерът на търсеното главно вземане надвишава ******,**евро. Предвид нормата на чл. 104, т. 6 ГПК вр. чл. 210, ал. 2 ГПК, регламентираща забрана за разделяне на искове, които се намират във връзка с предмета на делото и са заявени с обща искова молба, то всички те следва да бъдат разгледани в общо производство от родовокомпетентния съд.

Поради изложеното, на основание чл. 104, т. 4 ГПК родово компетентен да разгледа спора е окръжен съд, а с оглед правилата на местната подсъдност – Окръжен съд Варна.

Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния съд, в случая ОС- Варна.

Мотивиран от така изложените съображения, Провадийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1018/2026г. по описа на Провадийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд– гр. Варна, на основание чл.118, ал.2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред Варненски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________

1