Споразумение № 198 от 27.09.2016, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 875/2016
- Вид
- Споразумение № 198
- Подписан
- 27.09.2016
- В сила
- 27.09.2016
- Състав
- СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.358, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№
198
Година
27.09.2016
Град
Асеновград
Асеновградският районен съд
Първи наказателен състав
На
Двадесет и седми септември
Година
2016
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Светомир Бабаков
Съдебни заседатели:
Секретар:
Д.К.
Прокурор:
Венелин Савов
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
НОХ дело номер
875 по описа за
2016 година.
На именното повикване в
14,00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХV от НПК.
Подсъдимият З.А.Д. се явява лично, редовно уведомен, ведно със защитника си адв. Е.Н., назначен за служебен защитник по ДП.
За
Районна прокуратура – Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.
Свидетелят Б.Й.Т. не се явява, неосигурен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка и разписка за връчен обвинителният акт на подсъдимия.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес, както и да се приеме представената призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт.
Предвид становищата на страните, съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА така представените призовка и разписка за връчен обвинителен акт.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
З.А.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, не работи, с адрес ***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.
Не желая да се ползвам от правата си по чл.358, ал.3 от НПК и желая делото да се гледа днес.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да одобрите сключеното между Районна прокуратура – Асеновград, подсъдимия и неговия защитник споразумение за решаване на делото, което представяме в писмен вид.
АДВ. Н.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите постигнатото с Районна прокуратура – Асеновград споразумение за решаване на делото.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ З.А.Д. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура – Асеновград, адв. Е.Н. – защитник на подсъдимия З.А.Д. и подсъдимия З.А.Д., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, вр. чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това, и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият З.А.Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2016 г. в с. Тополово, обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди 80“ с ДК № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 хиляда - /2,16 на хиляда/, установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест дрегер 7510 ARBA, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, следва
ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия З.А.Д. наказание „лишаване от свобода”
ДА СЕ ОТЛОЖИ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на споразумението в сила.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от размера на така наложеното наказание „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият З.А.Д. е бил задържан по ЗМВР, считано от 23,15 ч. на 22.09.2016 г. до 11,00 ч. на 23.09.2016 г.
Разпечатката съдържа 60 от 100 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2213c3ba-b86b-46d3-b0f6-ad77ddd826ba