Определение № 38907 от 21.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38907 гр. София, 21.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20241110126465 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от 27.08.2026 г. о т ищцата с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като се увеличи присъденото адвокатско възнаграждение, като се съобрази фактическата и правна сложност на делото, броя проведени съдебни заседания и извършените процесуални действия.

Ответниците по молбата и ответници в производството намират искането за неоснователно, доколкото липсват доказателства за реално заплащане на разноските в последното съдебно заседание и не е представен списък по чл. 80 ГПК.

Молбата е допустима, разгледана по същество е основателна.

В мотивите на решението съдът е намалил претендираното от ищцата адвокатско възнаграждение от 1700 лева до 650 евро (1271,29 лева) с оглед направеното възражение за прекомерност, фактическата и правна сложност на делото и чл. 7, ал. 2 т. 2 НМРАВ.

Съдът констатира, че по делото са проведени общо 8 открити съдебни заседания, като по 3 от тях не са били провеждани процесуални действия. Съгласно чл. 7, ал. 9 НМРАВ при защита по дело с повече от две съдебни заседания за всяко следващо заседание се заплаща допълнително по 250 лева, която разпоредба съдът не е приложил при намаляване размера на претендираното адвокатско възнаграждение. Освен това съдът намира, че делото се отличава с висока фактическа и правна сложност, поради което е оправдано присъждането на адвокатско възнаграждение в по-висок размер, а именно в претендирания размер от 869,19 евро (1700 лева). Наред с това е изпълнено изискването на чл. 80 ГПК и е представен списък на разноксите.

По изложените съображения искането за изменение на решението в частта за разноските следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение от 06.08.2026 г. по гр. д. № 26465/2024 г. на СРС, 82 състав, на основание чл. 248 ГПК в частта по отношение на диспозитива за разноските, като вместо „както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1272,50 евро – разноски по делото“ следва да се чете „както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1491,70 евро – разноски по делото“.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2