Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 69 от 23.11.2023, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 190/2023
Вид
Споразумение № 69
Подписан
23.11.2023
В сила
23.11.2023
Състав
Стоян Георгиев Хаджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. , 23.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Магдалена В. Агова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20231220200190 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев- РП Благоевград се явява прокурор Д. Темелков.

Подсъдимият се явява лично и с адв.Ш., редовно упълномощен отпреди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на подсъдимият:

- И. Г. В., с ЕГН **********, роден на ...... год. в гр. Гоце Делчев, общ.

Гоце Делчев, обл. Благоевград, българин, постоянен адрес с. ...., общ. ....., ул.

„......“ № ... и настоящ адрес с. ....., общ. ......, с българско гражданство, със средно образование, безработен, женен, неосъждан /реабилитиран/.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с подсъдимия и неговия защитник, и което представяме.

Адв.Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

1

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимият - И. Г. В., с ЕГН **********, роден на ....... год. в гр.

Гоце Делчев, общ. Гоце Делчев, обл. Благоевград, българин, постоянен адрес с. ......, общ. ......., ул. „......“ № ....... и настоящ адрес с. ......, общ. ........., с българско гражданство, със средно образование, безработен, женен, неосъждан /реабилитиран/ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

- На ......г., около ..... часа, в село ....., общ. ....., по път ....., с посока на движение от с. ...... към с. ...., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „.......“ с peг. № ......., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 /едно цяло и осемдесет и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза № 463/20.12.2022г. на НТЛ при ОДМВР – Благоевград.

- престъпление по чл. 343б, ал. 1от НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

По делото няма приобщени веществени доказателства.

Разноските по делото в размер на ..... лева за химическа експертиза са за сметка на подсъдимия.

На подсъдимия не е взета МНО.

На подсъдимия И. Г. В., за извършеното от него престъпление по член 343б, ал. 1 от НК във връзка с член 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца , като на основание член 2

66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието се отлага с изпитателен срок от три години.

На основание член 343б, ал. 1 от НК във вр. с член 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „Глоба“ в размер на .... /...../ лева.

На основание член 343г НК във връзка с член 343б, ал. 1 НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание член 59, ал.4 НК, следва да се приспадне времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред.

На подсъдимия не се налага полагането на възпитателни мерки по чл.67, ал.1 от НПК.

Прокурор:

/....../

Защитник:

/ адв.Р.Ш./

Подсъдимия:

/И. Г. В./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура 3 град Гоце Делчев и защитника на подсъдимия - И. Г. В., с ЕГН ********** с постоянен адрес с. ......, общ. ......, ул. „......“ № ......и настоящ адрес с. ......, общ.

......

Осъжда подсъдимия - И. Г. В., с ЕГН ********** с постоянен адрес с.

....., общ. Гърмен, ул. „.......“ № ...... и настоящ адрес с. ......, общ. ....... да заплати на ОДМВР Благоевград сторените на досъдебното производство разноски в размер на ........ лева, както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производство против подсъдимия - И. Г. В., с ЕГН ********** с постоянен адрес с. ......, общ. ........, ул. „......“ № ........ и настоящ адрес с. ...., общ. ....

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10.55 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4