Разпореждане № 1702 от 12.03.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 963/2026
- Вид
- Разпореждане № 1702
- Подписан
- 12.03.2026
- В сила
- 28.03.2026
- Състав
- Атанас Шкодров
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1702 гр. Варна, 12.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Атанас Шкодров като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20263110200963 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Подадена е жалба от П. В. П. срещу Наказателно постановление № **** на Началник група в ОД МВР Варна,Сектор ПП по която е било образувано настоящето производство.
Видно от приложените по делото материали въз основа на акт за установяване на администативно нарушение Серия **** е било издадено НП № ****
Наказателното постановление е счетено за връчено на 25.09.2024г. на осн. чл.58 ал.2 от ЗАНН, като неоткриването на лицето на посочения адрес е било удостоверено чрез Докладна записка от полицейски инспектор при 01 РУП при ОД МВР Варна.
Видно от същата е, че лицето не е било открито на посоченият от него адрес, като отделно от горното адресът е бил посочен и некоректно.
Полицейски инспектор е извършил проверка и в посоченият от лицето вход на сградата/където не фигурира ап.55/ и в съседният където фигурира апартамент с такъв номерл, но при посещенията лицето не е открито. От беседа със квартиранти живущи на адреса е установено, че жилището се отдава под наем и жалбоподателят не е познат. В пощенската кутия на апартамента са били пристигали множество материали за П. В. П., но същият не живее на този адрес.
Полицейските служители са установили, че от 2013г. до момента П. е 1 бил търсен многократно на посоченият адрес, където е бил регистриран, но не е бил установяван т.к. не живее на него и няма нищо общо със същия.
С оглед невъзможността лицето да бъде установено за връчване на НП на 25.09.2024г. е било направено надлежно отбелязване върху НП по реда на чл.58 ал.2 от ЗАНН и същото се счита за връчено на тази дата.
На 05.03.2026г., е била депозирана въззивна жалба срещу наказателното постановление.
Съобразно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН наказателните постановления подлежат на обжалване в 7-дневен срок от връчването им.
Намирам че, в хипотезата на изпълнена процедура по чл.58 ал.2 от ЗАНН, датата за изчисляване на срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН е именно датата, вписана в наказателното постановление – 25.09.2024г. и към датата на подаването й жалбата на въззивника се явява просрочена.
Като взех предвид, че към датата на подаване жалбата се явява просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по НАХД № 963 по описа на ВРС, IV състав за 2026 год.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7- дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2