Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1702 от 12.03.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 963/2026
Вид
Разпореждане № 1702
Подписан
12.03.2026
В сила
28.03.2026
Състав
Атанас Шкодров

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1702 гр. Варна, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20263110200963 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Подадена е жалба от П. В. П. срещу Наказателно постановление № **** на Началник група в ОД МВР Варна,Сектор ПП по която е било образувано настоящето производство.

Видно от приложените по делото материали въз основа на акт за установяване на администативно нарушение Серия **** е било издадено НП № ****

Наказателното постановление е счетено за връчено на 25.09.2024г. на осн. чл.58 ал.2 от ЗАНН, като неоткриването на лицето на посочения адрес е било удостоверено чрез Докладна записка от полицейски инспектор при 01 РУП при ОД МВР Варна.

Видно от същата е, че лицето не е било открито на посоченият от него адрес, като отделно от горното адресът е бил посочен и некоректно.

Полицейски инспектор е извършил проверка и в посоченият от лицето вход на сградата/където не фигурира ап.55/ и в съседният където фигурира апартамент с такъв номерл, но при посещенията лицето не е открито. От беседа със квартиранти живущи на адреса е установено, че жилището се отдава под наем и жалбоподателят не е познат. В пощенската кутия на апартамента са били пристигали множество материали за П. В. П., но същият не живее на този адрес.

Полицейските служители са установили, че от 2013г. до момента П. е 1 бил търсен многократно на посоченият адрес, където е бил регистриран, но не е бил установяван т.к. не живее на него и няма нищо общо със същия.

С оглед невъзможността лицето да бъде установено за връчване на НП на 25.09.2024г. е било направено надлежно отбелязване върху НП по реда на чл.58 ал.2 от ЗАНН и същото се счита за връчено на тази дата.

На 05.03.2026г., е била депозирана въззивна жалба срещу наказателното постановление.

Съобразно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН наказателните постановления подлежат на обжалване в 7-дневен срок от връчването им.

Намирам че, в хипотезата на изпълнена процедура по чл.58 ал.2 от ЗАНН, датата за изчисляване на срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН е именно датата, вписана в наказателното постановление – 25.09.2024г. и към датата на подаването й жалбата на въззивника се явява просрочена.

Като взех предвид, че към датата на подаване жалбата се явява просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по НАХД № 963 по описа на ВРС, IV състав за 2026 год.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7- дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2