Определение № 69 от 17.11.2021, Военно-апелативен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 69 гр. С., 16.11.2021 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ

Членове: полк. СВИЛЕН Р.

АЛЕКСАНДРОВ полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ като разгледа докладваното от полк. СВИЛЕН Р. АЛЕКСАНДРОВ Въззивно административно наказателно дело № 20216000600033 по описа за 2021 година за произнасяне по въпроса за веществените доказателства по реда на чл.

306, ал. 1, т. 4 НПК.

След запознаване с материалите по делото, съдът установи следното:

С Решение № 260001/23.03.2021 г. по АНД № 36/2020 г. по описа на Военен съд П., обвиняемият ст. серж. С.С. е признат за виновен в това, че на 10.06.2019 г. в гр. А., в офис на ..............., противозаконно си служил с официален документ, издаден на друго лице - лична карта № ................, издадена на лицето ЦВ. СТ. СТ., с ЕГН **********, с цел да заблуди длъжностно лице – банков служител Т. Д. ТР., с ЕГН **********, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 318 от НК, и на основание чл. 78а НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК е осъдил обвиняемия да заплати направените по делото деловодни разноски в общ размер от 1062,01 лв., от които 170.00 лв. по сметка на РС “ВП“ – П., 333.79 лв. по сметка на РС “ВП“ – С. и 558,22 лв. в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Военен съд П..

1

Съдът е постановил веществените доказателства по делото: Заявлениедекларация за установяване на договорно отношение от 10.06.2019 г. и Искане № ...... от 10.06.2019 г. да бъдат унищожени след влизане на решението в сила.

С Решение № 24/08.11.2021 г., влязло в сила на същата дата, настоящият състав е отменил изцяло решението на Военен съд П. и е постановил ново решение, с което е признал обвиняемия ст. серж. С.С. за невинен да е извършил горепосоченото престъпление и на основание чл. 304 НПК го е оправдал по обвинението по чл. 318 НК.

Видно от приложеното на л. 57 ДП писмо с изх. № № 0200/6586 от 12.11.2019 г. от ............... до Директора на РС „ВП“ П., банката е предоставила на службата Оригинал на Заявление-Декларация за установяване на договорно отношение от името на ЦВ. СТ. СТ., с ЕГН ********** от 10.06.2019 г. и Искане № ...... от 10.06.2019 г. във връзка с извършвана проверка по Пр. преписка № .../10.10.2019 г. по описа на ВОП – П., по която преписка с постановление от 30.01.2020 г. на прокурор от ВОП – П. е образувано ДП № 9 – РП/2020 г. по описа на същата прокуратура.

В писмото на банката е направено изрично искане след приключване на проверката Оригиналът на Заявление -Декларация за установяване на договорно отношение от името на ЦВ. СТ. СТ., с ЕГН ********** от 10.06.2019 г. да им бъде върна. Въпреки това, с решението си съставът на Военен съд – П. е постановил този документ да бъде унищожен.

С оглед постановеното си решение и посоченото по – горе искане в писмото на ..............., настоящият състав намира, че на ............... следва да бъдат върнати и двата приложени като веществени доказателства по делото документа - Оригиналът на Заявление - Декларация за установяване на договорно отношение от името на ЦВ. СТ. СТ., с ЕГН ********** от 10.06.2019 г. и Искане № ...... от 10.06.2019 г.

Поради изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

Приложените като веществени доказателства по делото Оригинал на 2

Заявление - Декларация за установяване на договорно отношение от името на ЦВ. СТ. СТ., с ЕГН ********** от 10.06.2019 г. и Искане № ...... от 10.06.2019 г. ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на ................

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Върховния касационен съд на РБ в петнадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3