Споразумение № 810 от 05.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 9066/2023
- Вид
- Споразумение № 810
- Подписан
- 05.07.2023
- В сила
- 04.07.2023
- Състав
- ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 810 гр. С., 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА при участието на секретаря БИЛЯНА Р. ПАУНОВА и прокурора Д. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110209066 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
За Софийска районна прокуратура, редовно призована, явява се прокурор Д. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. М. И., редовно уведомен, явява се, доведен от ареста на НсЛС, и с адв. С., служебен защитник от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ ПОПОВ: Желая адв. С. да ме защитава и пред съда.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на обв. И.
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С. за служебен защитник на обв. О. М. И. в настоящето производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
О. М. И., ЕГН **********, роден на *****г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, средно образование, осъждан, не работи, живее в гр. С., ул. „Т.“ №50, вх. А, ет. 45, ап. 10, понастоящем се намира в ареста на НсЛС.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на съда и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, 2 както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство № 400/23г. по описа на 05 РУ СДВР , пр.пр.№3509/23г. на СРП, по НОХД № 9066/2023 г., по описа на СРС, НО, 22 – ри състав по реда на чл.381 от НПК гр.С., 04.07.2023г.
Днес, 04.07.2023г. в гр. С. между Софийската районна прокуратура, представлявана от прокурор Д. Д. и адв.Т. С. - САК, служебен защитник на подсъдимият О. М. И. по досъдебно производство №400/23г. по описа на 05 РУ СДВР, пр.пр.№3509/23г. на СРП, се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство.
С подписването на настоящето споразумение удостоверяваме, че сме постигнали съгласие по следните въпроси:
I.I ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
О. М. И., ЕГН **********, роден на *****г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, средно образование, осъждан, не работи, живее в гр. С., ул. „Т.“ №50, вх. А, ет. 45, ап. 10, понастоящем се намира в ареста на НсЛС,
На 25.02.2023г. в гр. С., бул. „Сливница“ № 172, от магазин “Промаркет” направил опит да отнеме чужди движими вещи – 2 бр. суджук марка „Орехите“, „Доброджански“, 160 гр. с единична цена 12,89 лв., на обща стойност 25,78 лв.; 1 бр. бабек марка „КФМ Молерите“ 220гр. на стойност 9,99 лв.; 4 бр. кашкавал марка „Верея“ 200 гр. с единична цена 7,89 лв., на обща стойност 31,56 лв.; 1 бр. луканка марка „Маджаров“ 180 гр. на стойност 10,69 лв., всичко на обща стойност 78,02 лв. от владението на Б. Ц. Г.а - МОЛ /собственост на „Промаркет” ООД/, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини – И. бил заловен, след касова зона от Б. Г.а – 3 управител на магазина и Р. А. – служител в магазина и последствие предаден на служителите на МВР.
- Престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
II.I
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяха на обв. О. М. И., да му бъде определено наказание на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК,вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 5 /пет/ месеца ефективно постановено за изтърпяване при първоначелен „общ“ режим .
На основание чл.59 ал.2,вр.ал.1 от НК да се приспадне времето през което обвиняемият И. е бил задържан по ЗМВР и НПК, за времето от 25.02.2023г. до 04.07.2023г.
ІІI.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО възстановени.
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
ПРОКУРОР:………………….
/Д. Д./
ЗАЩИТНИК:………………….
/ Т. С./
ОБВИНЯЕМ:………………….
/ О. И. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
4
О. М. И., ЕГН **********, българин, българско гражданство,средно образование, осъждан, неженен, безработен, живущ в гр.С., кв.В. бл.
1,ет.8,ап.30,се признава за виновен.
С оглед изискването на чл.381 ал.6 от НПК долуподписаният О. М. И., обвиняем по досъдебно производство №400/23г. по описа на 05 РУ СДВР, пр.пр.№3509/23г. на СРП, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение и се отказвам от разглезждането на наказателното производство по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
………………….
/ О. И. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, липсват не възстановени причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказане е съобразено с данните за личността на обвиняемия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.