Решение № 3327 от 20.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3327 гр. София, 20.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕ. Гражданско дело № 20251110145441 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 7 от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).

Образувано е по молба на Ц. Г. Х., лично и като баща и законен представител на децата Е. Ц. Х. и В. Ц. Х., с която претендира защита за себе си и за децата , с правна квалификация чл. 4 ЗЗДН.

Молителят твърди, че ответницата Ж. К. Х., негова съпруга и майка на децата, е осъществила спрямо него и децата актове на домашно насиелие както следва: на 5 август 2025 година обиждала ищеца, което било чуто от детето на 1 страните Е. и то се разстроило, на 6 август 2025 година обиждала ищеца и го нагрубявала с нецензурни думи и жестове, на 25 август 2025 година обиждала ищеца пред децата на страните и им заявила, че след развода няма да живеят с баща си, от което те силно се разстроили, показала среден пръст на ищеца.

Ответницата оспорва молбата и обстоятелствата по нея.

При преценка на относимите доказателства, вкл. и показанията на изслушаните свидетели А.П., леля на ищеца и М.С., съдът намира, че не може да бъде установено, че ответницата е извършила актове на домашно насилие спрямо ищеца и/или децата на страните на посочените от него дати.

От събраните по делото доказателства се установи, че отношенията между страните са трайно влошени, те са в процес на развод, на 5.08.2025 година при разговор по телефона / този разговор се е провел докато ищецът шофирал автомобил/ между страните възникнал спор по повод контактите на майката с детето Е., но този конфликт не може да се приеме като акт на домашно насилие, а е част от влошените отношения между страните. Споровете между страните във връзка с разстройството на брака им , вкл. и тези за родителските права, грижите за децата и контактите на родителите с тях, следва да бъдат решени по съответния ред, а не в настоящето производство, което е по Закона за защита срещу домашното насилие. Молбата като неоснователна и недоказана не следва да се уважава. Молителят следва да заплати 40.90 евро държавна такса по сметка на СРС. С оглед изхода на процеса ответницата не следва да дължи разноски на ищеца. Няма данни ответницата да е сторила раазноски в производството, поради което и такива не следва да й се дължат.

На основание горните мотиви, съдът

Р

Е Ш И:

2

ОТКАЗВА да издаде заповед за защита на основание чл. 4 ЗЗДН срещу Ж. К. Х., от С., ж.к. М. бл. ******** , по молбата на Ц. Г. Х., ЕГН **********, лично и като баща и законен представител на децата Е. Ц. Х. и В.

Ц. Х., от град С., ул. С. № 45 – чрез адв. Х. Х..

ОСЪЖДА Ц. Г. Х. да заплати държавна такса в размер на 40.90 евро по сметка на СРС.

Оставя без уважение искането на Ц. Г. Х. за разноски като неоснователно.

Решението може да се обжалва пред СГС в седмодневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3