Определение № 2533 от 23.05.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 1011/2024
- Вид
- Определение № 2533
- Подписан
- 23.05.2024
- В сила
- 23.05.2024
- Състав
- Албена Бонева, Мария Христова, Боян Цонев
Цитирани разпоредби
- чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.276 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2533 гр. София, 23.05.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Албена Бонева
Членове:
Боян Цонев
Мария Христова като разгледа докладваното от Мария Христова Касационно гражданско дело № 20248002101011 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по частна касационна жалба от Д. Т. Х., чрез адвокат Д. П., срещу определение №304/06.02.2024г. по ч.г.д.№264/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение №15355/16.12.2023г. по г.д.№9020/2023г. на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането за изменение на определение №12098/13.10.2023г. по г.д.№9020/2023г. в частта за разноските.
Жалбоподателят твърди, че определението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на процесуалния закон. Претендира за неговата отмяна и постановяване на друго, с което да бъде изменено определението на първостепенния съд в частта за разноските, като в полза на ищцата бъдат присъдени направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
Съставът на Върховния касационен съд при проверка допустимостта на производството, установи следното:
Частната касационна жалба не е администрирана от въззивния съд, като препис от същата не е връчен на насрещната страна по реда на чл.276 от ГПК, поради което пропускът следва да се поправи от настоящата инстанция.
Предвид изложеното и доколкото жалбата е подадена по електронен път и представлява електронно изявление, същата, ведно с изложението на касационните основания, следва да бъде възпроизведена на хартиен носител и след заверка да бъде изпратена на насрещната страна. На основание чл.102з, ал.3 от ГПК дължимата за преписа държавна такса в размер на 13лв. следва да бъде внесена предварително. Същата следва да бъде заплатена от жалбоподателката Д. Т. Х. в едноседмичен срок от съобщението по сметка на касационната инстанция.
Мотивиран от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по частно касационно г.д. №1011/2024г.
УКАЗВА на Д. Т. Х. в 1-седмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на Върховния касационен съд на сумата от 13лв. – държавна такса за изготвяне на преписи от частната касационна жалба и изложението към нея, съгласно чл.102з, ал.3 от ГПК.
При неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на Д. Т. Х..
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2