Протоколно определение № 2496 от 05.05.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2496 гр. ...., 05.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ...., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Г. Ф. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20255330202484 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП – .... - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Т., се явява лично.

В залата се явява определения от АК – .... за служебен защитник на подсъдимия Т., адвокат .... от АК .....

ПОДС.Т.: Съгласен съм адв.Попов да ме защитава.

АДВ.ПОПОВ: Запознат съм с материалите по делото.Ще поема защитата на подсъдимия Т..

С оглед заявеното съгласие, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв..... за служебен защитник на подсъдимия Г. А. Т..

Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.

ПОДС. Т.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.

Запитаха се страните за даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. ПОПОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Г. А. Т. – роден на .... в гр....., живущ в с....., обл....., ул. 1-ва, № 9, .... български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, неработещ, с ЕГН:**********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. ПОПОВ: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. Т.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Т.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.

2

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. ПОПОВ: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Т.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Т. – роден на .... в гр....., живущ в с....., обл....., ул.

1-ва, № 9, .... български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, неработещ, с ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК за това, че на 24.04.2025г. на път ІІІ-375 /гр.Пещера – гр...../ в района на км. 30+800, на разклона за с.Златитрап, обл..... е управлявал моторно– лек автомобил марка „Мазда“, модел „323“ с рег. № ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,62 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, а именно с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № АRРМ – 0726, за което на основание чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият е бил задържан по настоящото дело, а именно на 24.04.2025г., като един ден 3 задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. с чл. 343б,ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, а именно от 24.04.2025г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.343б, ал.5 от НК веществените доказателства - лек автомобил, марка Мазда“, модел „323“ с рег.

№ ...., с рама № ...., ведно с контактен ключ към него и СУМПС, част І, находящи се на съхранение на охраняем паркинг в Сектор „ Пътна полиция“ при ОД на МВР .....

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. ...., сумата от 240 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-.... ...........................

Прокурор: /Г.Х./

...........................