Решение № 125 от 24.04.2024, Окръжен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. С.З., 24.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Ил. Уруков при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Гражданско дело № 20225500100568 по описа за 2022 година

Производството е на основание чл.49 от ЗЗД във връзка с чл.45 и чл.52 от ЗЗД.

Постъпила е Искова молба с вх.№ 8809/12.07.2012 г. от Д. И. К. земеделски производител, ЕГН ********** с адрес ***, ЕИК 179746717, чрез пълномощника си адвокат А. Г. М., с личен номер № 1000049560 от АК - С.З. със СЪДЕБЕН АДРЕС: гр. С.З., ***А, ет.1, офис 2, чрез адвокат А. Георгиев М. от АК-С.З. ПРОТИВ: „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД, вписано в ТРРЮЛНЦ под ЕИК 833066300, със седалище и адрес на управление гр. С.З., ул.“Христо Ботев" №62, представлявано от управителя инж. Румен Тенев Райков с Правно основание: чл.45 от ЗЗД с Цена на иска: 27 222.98 лева, съставляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди.

Д. И. К. е регистриран земеделски производител в Областна Дирекция Земеделие от 29.12.2014г., с място на дейност област С.З., землища с. З. и с.

В., с обща използвана площ от 8.9828 ха. Същият отглежда биологични орехи.

Същият обработва и имоти - овощни градини, засадени с орехи по КК на с. З., общ. *** Част от масивите обработвани от ищеца са ПИ 30870,60.1; ПИ 1

***; ПИ ***; ПИ ***; ПИ ***, като същия обработва и други масиви, които не са предмет на настоящата искова претенция.

За ищеца Д. К. е налице Сертификат за съответствие №BG-BIO-19-12422021 за периода от 08.10.2021г. до 30.10.2022г., издаден от органа по сертификация на продукти - МАКОМ СЕРТИФИЦИРАНЕ ООД, BG-BIO-19 и Сертификационно писмо - Сертификат за акредитация per, №11 ОСП/28.12.2019г., издаден от ИА БСА, съгласно изискванията за стандарт БДС EN ISO/IEC 17065:2012 №BG-BIO-19-1242-2020-EU,

На датата 02.06.2022г. ищеца Д. К. получава обаждане по мобилния си телефон от Г. К. Р. - кмет на село З., че в ореховата градина която стопанисва има двама човека - работници на В и К гр. С.З. с механизирана техника, които отсичат и кастрят ореховите дървета.

На тези действия стават свидетели, както кмета на село З. Г. К. Р., така и Д. И. Р.. И двамата с голямото си учудване констатират, че вътре в имота /в ореховата градина/ се намира механизирана техника - багер, която натиска клоните на дърветата и ги чупи, както и поврежда и самите орехови дървета.

Багера който чистил клоните е бил с peг. номер СТ07357. След проведения разговор с работниците се установява, че същите са работници на „ВиК“ ЕООД гр. С.З. и по нареждане на преките си ръководители са били изпратени да изчистят терена от орехи, т.е почистване на просека на електропровод до обект с ИТ № 2008261 - ИЗВОД З. - с. З., собственост на ответника, които имали нареждане от енергоразпределителното предприятие да изчистят, защото зимата падало сняг и тогава енергоразпределителното предприятие нямало да носи отговорност ако помпите не са захранени с ток. Същите не представили и надлежни разрешителни за извършваните дейности.

На следващия ден 03.06.2022г. ищецът заедно с лицето Н. Г. Ж. посещават на място ореховата градина и констатират, че много от дърветата са унищожени в цялост, част от тях са повредени, както и че по много голяма част от дърветата са налице частични унищожения, като има и неправомерно изрязани клони. Всички тези дървета са активно плододаващи, и най вероятно след известно време дърветата ще изсъхнат.

Това озадачило ищеца, тъй като до този момент тези действия са били извършвани само през зимата, когато растенията са в покой, както и факта, че 2 ищецът не бил предупреждаван и уведомяван за предстоящото почистване.

В този случай ищецът не е бил предупреден, работниците на „В и К“ ЕООД гр.С.З. не са представили никакво разрешение за това, и не се предприели никакви мерки да ограничат нанасяне на вреди. В конкретния случай просто са навлезли незаконно, и са започнали да секат /респ. да режат / цели дървета и/или части от тях. Следва да се отбележи, че рязането /отстраняването/ на дърветата в голямата си част е извършвано чрез багер.

Това е строго формална процедура. На първо място в случай, че са необходими такива действия, следва да се назначи комисия, която да извърши оглед на място, за да установи необходимо ли е рязане на клони, точни кои клони. След това се назначава Заповед на Кмета на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗИЦИЯ“ ЕООД гр.8та, която да разреши рязането.

В случая не е спазено нито едно от тези условия, като не е ясно въобще дали е било необходимо извършването на тези действия от страна на служителите на „ВиК“ гр. С.З..

Съгласно разпоредбата на чл. 32 ЗОСИ е забранено отсичането и изкореняването на овощни и горски дървета и на лози в селскостопанските земи и по границите между тях, както и покрай водните течения и пътищата.

Разрешение за отсичане и изкореняване до пет дървета и на лозя до 1 декар се дава от кмета на района или кметството въз основа на писмена молба и при наличие на уважителни причини.

Разрешение за отсичане и изкореняване на по-голям брой дървета и на лозя над 1 декар се дава от председателя на изпълнителното бюро на окръжния аграрно-промишлен съюз въз основа на писмена молба и при наличие на крайно уважителни причини.

Съгласно чл.17 от Правилника за прилагане на ЗОСИ в разрешението по ал. 2 и 3 на чл. 32 от закона се вписват обемът и видът на дървесината.

Във връзка с нерегламентираното почистване на просека в имота на ищците с видимо око се установява, че много от дърветата са унищожени в цялост, част от тях са повредени, както и по много голяма част от дърветата са налице частични унищожения, както и неправомерно изрязани клони.

Считат, че тези действия не са били необходими.

За установяване на нанесените щети по масивите на 08.06.2022г. е 3 съставен Констативен Протокол от Г. К. Р. - кмет на село З., В. М. Д. агроном и Д. И. Р. - жител на село З. за изпочупени орехови клони и цели орехи в градината която стопанисват в село З. с който са констатирани следните щети:

В Местност С., землището на село З., са тотално изрязани четири броя орехи, активно плододаващи, както и четири броя ореха унищожени на 50%, активно плододаващи и най - вероятно след известно време дърветата ще изсъхнат /загинат/.

В Местност Б., землището на село З. са тотално изрязани два броя орехи, активно плододаващи, и 52 броя орехи, които са над 50% унищожени, активно плододаващи, които най вероятно след време ще изсъхнат /загинат/, След съставянето на Протокола, с оглед бързина и констатиране на причинените вреди, както и тяхната оценка, ищецът е възложил на лицензиран оценител да извърши оценка на вредите, като не е предприта процедура за обезпечаване на доказателствата, тъй като е имало голяма вероятност и опасност някое доказателство да се изгуби или неговото събиране да се затрудни, а самата процедура е дълга, тъй като тя е по общия ред.

Отглежданите от ищеца орехови дървата са на 14 г. възраст, които са био продукти и никога през това време не е имало дори и случайно засягане на част от дърветата. Предвид това, счита, че нанесената щета е извършена умишлено от ответника, още повече, че служителите са действали без надлежно издадено разрешително за това.

В резултата на това на ореховите насаждения са нанесени вреди, изразяващи се в унищожени цели дървета, частично унищожени дървета, и много клони, които по никакъв начин не са пречили на ел.трасето, и не е било необходимо да се отстраняват.

Засегнати дървета има в масивите обработвани от ищеца със следните номера в ПИ ***, с площ от 2,001 дка-2 броя орехови дървета; в ПИ ***, с площ от 0,998дка- 1 брой орехово дърво; в ПИ ***, с площ от 4,398дка - 8 броя орехови дървета; в ПИ ***, с площ от 5,533дка - 6 броя орехови дървета; ПИ ***, с площ от 1,895дка - 4 броя орехови дървета, като общия брой засегнати орехови дървета са 21 броя, на обща площ от 14,825 дка.

4

Оценката на едно дърво на възраст 14 години е 334, 98лв., като общата оценка на всички засегнати дървета е 7 034,58лв. /21 бр. дървета по 334,98лв./.

За плод орехи - 20 188,40лв.

Щетата е възникнала вследствие на оформяне на Сервитут чрез отрязване на клони и орехови дървета в с. З., общ. М., обл. С.З., извършени от „ВиК" гр.

С.З. за минаващото високо напрежение за захранване на помпите им. Както споменахме по - горе, това е извършено без назначена със Заповед комисия и без съставен Протокол.

Всички орехови дървета са изрязани в неподходящо време за ореховата култура - на 02.06.2022г. в период на жизненост със сокодвижение и развита зелена маса. Изрязани са клони и стъбла, без да е необходимо. Короните не са достигнали височината на жиците от високото напрежение, Тези дървета са в 14-та година, когато вече имат плод, като загубата от плод е около 36 536,33 кг.

Считат, че процедурата за оформяне на Сервитут се извършва през зимата и рано напролет, преди сокодвижението и развитието им, като по този начин е нарушена и процедурата.

Разрешително за отсичане и кастрене на клони на орехите се издава на основание чл.32 ЗОСИ и чл.10 и чл.11 от Наредба №1 по опазване на селскостопанското имущество, В разрешително се описва обемът, видът , дървесината, съгласно чл.17 от Правилника за прилагане на ЗОСИ. За отсичане и кастрене на орехи по реда на чл. 11 от наредбата трябва да има проверка от назначена комисия, която да състави и Протокол за това.

Във връзка с причинените щети, ищецът е претърпял имуществени вреди, изразяващи се в унищожаване на орехови дървета, както и стойността на плода орехи, като стойността на ореховите дървета е в размер на 7 034,58лв., а стойността на орехите - плод е в размер на 20 188,40лв. /двадесет хиляди сто осемдесет и осем лева и 40 стотинки/.

Общия размер на претърпените от ищеца вреди е 27 222,98лв. /двадесет и седем хиляди двеста двадесет и два лева и 98 стотинки/.

С оглед на горното намира за безспорно, че е налице непозволено увреждане по смисъла на чл,45 и сл. от ЗЗД:

Подробните твърдения и факти

5 са подробно изложени в обстоятелствената част на исковата молба.

Моли съда да постанови решение, с което на основание чл.45 от ЗЗД да осъди ответника „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД, вписано в ТРРЮЛНЦ под ЕИК 833066300, със седалище и адрес на управление гр.

С.З., ул.“Христо Ботев“ №62, да заплати на Д. И. К. - земеделски производител, ЕГН **********, сума в размер на 27 222,98лв. /двадесет и седем хиляди двеста двадесет и два лева и 98 стотинки/, представляваща нанесени вреди по масивите с орехови дървета стопанисвани от Д. И. К. земеделски производител, а именно увреждания в ПИ *** - 2 броя орехови дървета; в ПИ 30870.60,3 - 1 брой орехово дърво; в ПИ *** 8 броя орехови дървета; в ПИ *** - 6 броя орехови дървета; ПИ 30870.72,9 - 4 броя орехови дървета, като общия брой засегнати орехови дървета са 21 броя, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането до датата на окончателното изплащане на сумата.

Молят да им се присъдят и направените по делото разноски.

Съдът взема предвид, че на основание чл. 71 и чл.73, ал. 1, от ГПK е внесена дължимата от страна на ищеца държавна такса в размер на 1088.95 лева по сметката на СТОС.

Предявеният иск е процесуално допустим, родово и местно подсъден на настоящия ОС-Ст.Загора, исковата молба е редовна, отговаря на изискванията по чл.127, чл.128 и чл.129, ал.1 от ГПК/2008г./, и не са налице пречки по смисъла на чл.129, ал.2-6 и чл.130 от ГПК.

След изпълнение на процедурата по размЯ. на книжа по чл.131, ал.1 от ГПК/2008г./, в рамките на законния 1- месечен срок по чл.131, ал.1 от ГПК/2008г./, ответникът е подал писмен отговор по реда на чл.131, ал.2-3 и чл.132 от ГПК/2008г./., с който да вземе становище по допустимостта или евентуалната основателност на иска, а именно ответникът

„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ’’ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. С.З., п. к. 6000, ***, вписано в ТР при АВ с ЕИК: 833066300, представлявано от управителя Радостин И. Миланов, ЧРЕЗ пълномощника адвокат П. Х. К., АК С.З. със СЪДЕБЕН АДРЕС ЗА КОРЕСПОНДЕНЦИЯ: гр. С.З., бул. ”Св. Патриарх Евтимий” №23а, офис №2, чрез пълномощника адвокат П. Х. К., тел. *** по гр. дело под №568/2022 г. по описа на Окръжен съд гр. С.З. с правно основание: чл. 131 от 6

Разпечатката съдържа 52 от 153 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/22043212-7573-401a-8d71-ec1b3fbbaba0