Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1 от 07.01.2026, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 917/2025
Вид
Решение № 1
Подписан
07.01.2026
В сила
07.01.2026
Състав
Гергана Любчева Антонова Попова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25,ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл. 27,ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Габрово, 07.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Любч. Антонова Попова при участието на секретаря Красимира Ат. Николова като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско дело № 20254210100917 по описа за 2025 година

Предявен е иск по чл.79,ал.1 от ЗЗД.

Производството е образувано по искова молба с вх. №4240/10.06.2025г. от «МОСТ ФИНАС МЕНИДЖМЪНТ» АД, ЕИК200385973, седалище и адрес на управление: гр.София, бул.»Цариградско шосе» №115Е,ет.4, представлявано от Николай Пенчев Пенчев и Лилия Костадинова Димитрова- Изпълнителни директори, с пълномощник: юрисконсулт М. И. С. против Х. А. И., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.»*********» №22, изпратена на ответника за писмен отговор по чл.131 от ГПК.

Съобщението, ведно с книжата е връчено на лично ответника, по реда на чл.45 от ГПК.

Ответникът не депозира писмен отговор в едномесечния срок, и не взема становище по исковата молба .

ОТВЕТНИКЪТ не изпраща представител в първото заседание по делото и не прави искане делото да се разгледа в негово отсъствие.

С писмена молба вх.№10945/19.11.2025г., ищецът чрез пълномощника си е поискал, в случай че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК да се постанови неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът, като взе предвид горното и че са налице предпоставките по чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника, тъй като с оглед посоченото в исковата молба и представените писмени доказателства искът е вероятно основателен. за

В съответствие с гореизложеното, предявеният осъдителен иск по чл.79,ал.1 от ЗЗД сумата 1000лв., представляваща дължима и неплатена сума по договор за 1 предоставяне на потребителски кредит №862584 от 27.02.2020г., ведно със законната лихва от 27.03.2025г. до окончателното изплащане на сумата е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен изцяло.

ДЪРЖАВНИ ТАКСИ и РАЗНОСКИ:

С оглед изхода на спора, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по делото, както следва: платена държавна такса- 50.00лв. и сумата 200лв. - юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на осн. чл. 78, ал.8 от ГПК във вр. с чл. 25,ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ, като за разликата над този размер до претендирания размер от 450лева съдът отхвърля искането.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№504/2025г. по описа на РС- Габрово, както следва: платена държавна такса върху цената на иска- 25.00лв., и сумата 60.00лева юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на осн. чл. 78 ал.8 от ГПК във вр. с чл.

27,ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ, като за разликата над този размер до претендирания размер от 260 лева, съдът отхвърля искането.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Х. А. И., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.»*********» №22 да заплати на «МОСТ ФИНАС МЕНИДЖМЪНТ» АД, ЕИК200385973, седалище и адрес на управление: гр.София, бул. »Цариградско шосе» №115Е,ет.4, представлявано от Николай Пенчев Пенчев и

Лилия

Костадинова Димитрова-Изпълнителни директори, с пълномощник: юрисконсулт М. И. С., сумата 1000лв./хиляда лева/, ведно със законната лихва от 27.03.2025г. до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.79,ал.1 от ЗЗД.

ОСЪЖДА Х. А. И., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.»*********» №22 да заплати на «МОСТ ФИНАС МЕНИДЖМЪНТ» АД, ЕИК200385973, седалище и адрес на управление: гр.София, бул.»Цариградско шосе» №115Е,ет.4, представлявано от Николай Пенчев Пенчев и

Лилия

Костадинова Димитрова-Изпълнителни директори, с пълномощник: юрисконсулт М. И. С., направените разноски по делото, както следва: платена държавна такса- 50.00лв./петдесет лева/ и сумата 200лв./двеста лева/ юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на осн. чл. 78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.

25,ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ, като за разликата над този размер до претендирания размер от 450лева, съдът отхвърля искането.

ОСЪЖДА Х. А. И., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.»*********» №22 да заплати на «МОСТ ФИНАС МЕНИДЖМЪНТ» АД, ЕИК200385973, седалище и адрес на управление: гр.София, бул. »Цариградско шосе» №115Е,ет.4, представлявано от Николай Пенчев Пенчев и

Лилия

Костадинова Димитрова-Изпълнителни директори, с

2 пълномощник: юрисконсулт М. И. С., направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№504/2025г. по описа на РС- Габрово, както следва: платена държавна такса върху цената на иска- 25.00лв./двадесет и пет лева/, и сумата 60.00лв./шестдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на осн. чл. 78 ал.8 от ГПК във вр. с чл.

27,ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ, като за разликата над този размер до претендирания размер от 260 лева съдът отхвърля искането.

Решението да се връчи на страните.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

3