Протокол № 70 от 20.04.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Пещера, 20.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Административно наказателно дело № 20235240200050 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. С. Л., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Административно-наказващият орган - Началникът на РУ – Пещера при ОД на МВР - Пазарджик, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Свидетелят С. Г. К., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Д. Е., редовно призован, се явява лично.

По делото е постъпило писмено становище от Началника на РУ – Пещера, намиращо се сред материалите по изпратената административнонаказателна преписка, в което се сочи, че атакуваното НП е законосъобразно, издадено в съответствие с процесуалните правила, поради което се моли жалбата да бъде оставена без уважение, като неоснователна, а НП като правилно, обосновано и законосъобразно, да бъде потвърдено. Прави се възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение съобразно чл. 63, ал. 4 от ЗАНН. Формулирано е искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетелите С. К. и Д. Е..

По хода на делото:

Съдът намира, че не са налице процесуална пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото:

1

Образувано е по жалба, подадена от М. С. Л. срещу НП № 23-0315000050/20.02.2023 г., издадено от Началника на РУ – Пещера към ОД на МВР – гр. Пазарджик, с което на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП на жалбоподателя М. С. Л. са наложени административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за извършено нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно извършена справка в Гаранционен фонд.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото материалите по административнонаказателната преписка, както и служебно извършена справка в Гаранционен фонд, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и П Р И Е М А като писмени доказателства по делото материалите по административно-наказателната преписка, а именно:

Свидетелство за регистрация на МПС марка „Волво“, модел „В70“ с рег.№ РА4917ВС част І и част ІІ; Полица за гражданска застраховка „Гражданска отговорност“ № BG/22/123000471678/09-02-2023/21119513 от 09.02.2023 г.; приходна квитанция серия ББ22 № 6308020727/13.12.2022 г. за платен данък на МПС; Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 14.02.2023 г. на РП – Пазарджик, ТО – Пещера; справка за нарушител/водач на лицето М. С. Л.; Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на Вътрешните работи, както и служебно извършена справка в Гаранционен фонд.

За изясняване на фактите по делото следва да бъдат разпитани в качеството на свидетели С. Г. К. и Д. А. Е., поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели лицата С. Г. К. и Д. А.

Е..

Сне се самоличността на свидетелите, както следва :

СВИДЕТЕЛ С. Г. К. – на 38 г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работи като мл. автоконтрольор в РУ – Пещера, без дела и родство с жалбоподателя.

СВИДЕТЕЛ Д. А. Е. – на 32 год., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работи като мл. автоконтрольор в РУ – Пещера, без дела и родство с жалбоподателя.

Разясниха се правата на свидетелите по чл.122, във вр. с чл.121 от НПК.

Предупредени за отговорността по чл.290 НК.

Обещават да говорят истината.

Свидетелят С. К. напусна залата.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Д. Е. със снета самоличност:

2

СВИДЕТЕЛЯ Д. Е. – Мисля, че бяхме с колегата К. в с.Капитан Димитриево и изпълнявахме служебните си задължения. Не помня датата.

Спряхме за проверка въпросния автомобил „Волво“. При извършената справка в системата в нашия таблет не излезнаха никакви данни за застраховка „Гражданска отговорност“. Съответно при справка с дежурния се установи, че колата е дерегистрирана, поради това, че няма застраховка „Гражданска отговорност“. Водача на колата беше изряден, нямаше наложени глоби, на място съставихме цялата документация. Попитахме водачката дали е била уведомена, че колата е дерегистрирана и тя каза, че не е уведомена.

Мисля, че колата не се водеше и на нейно име, беше на баща й. След като се върнах в управлението изготвих докладна записка и беше образувана прокурорска преписка след това. Моля да ми бъдат заплатени пътни разноски, защото днес почивам и не съм на работа.

С оглед направеното от свидетеля искане за заплащане на направени от него пътни разходи за явяване в днешното съдебно заседание и на осн. чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 122, ал.1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Да се изплати на свидетеля Д. А. Е. от сметката на съда сумата от 21.89 лв., представляваща пътни разходи за явяването му в днешното съдебно заседание от с. Кръстава до гр. Пещера, съгласно представената справка протокол. Да се издаде РКО.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същия напусна залата.

В залата се въведе св.С. К..

Премина се към разпит на свидетеля С. К., със снета самоличност:

СВИДЕТЕЛЯТ С. К. – Нямам спомен на коя дата, месец и година спряхме за проверка жалбоподателката, тя беше с още една приятелка в колата. Спомням си, че бяха две и пътуваха от с. Капитан Димитриево към с.Радилово. След извършена проверка с таблета, установихме, че автомобила е дерегистриран. Колегата Е. състави акта, на който аз съм свидетел.

Водачката каза, че не знае, че е дерегистриран автомобила.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същия напусна залата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

3

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок съгласно чл. 308, ал.2 от НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,45 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4