Разпореждане № 13691 от 31.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13691 гр. София, 31.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер № 20251110215327 по описа за 2025 година при извършване на преценката по чл. 247б ал. 2 вр. чл. 252 ал. 4 НПК намери следното:

Наказателното производство е образувано по тъжба, подадена от П. Т. П..

Тъжбата, озаглавена „молба“, е депозирана по НЧХД № 8079/2023 г. по описа на СРС, НО, 136 състав, като с протоколно определение от 27.10.2025 г. съдът е постановил молбата да се докладва да заместник – председателя на СРС и ръководител на Наказателно отделение за преценка налице ли са основания за образуване на ново производство от частен характер.

Съдията – докладчик намери, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК. Съгласно чл. 81 ал. 1 НПК тъжбата трябва да съдържа данни за лицето, срещу което се подава, за обстоятелствата на престъплението и да се придружава от документ за внесена държавна такса.

В настоящия случай към тъжбата не е представен документ за платена държавна такса в размер на 12, 00 лева по сметка на съда, което е процесуално условие за разглеждането й.

Не е посочено срещу кое лице се подава тъжбата с посочване на три имена, ЕГН и адрес за призоваване.

На следващо място в тъжбата не се съдържа и посочване на обстоятелствата на твърдяното престъпление от частен характер, с посочване на време, място, начин на извършването му, както и конкретните действия или бездействия на лицето, срещу което е тъжбата е подадена, които според тъжителя осъществяват състав на престъпление от частен характер. Вместо това в тъжбата е посочено единствено: „На основание чл. 84 ал. 1 и ал. 2 НПК моля да бъда конституиран като частен тъжител наред с Л. П. К.. Заявявам, че поддържам частната тъжба на Л. П. К., като лице, 1 придобило вещни права след деянието.“ Посочването в пълнота и изчерпателност на обстоятелствата на твърдяното престъпление е от съществено значение за определяне предмета на доказване в производството и за правото на защита на лицето, против което е подадена тъжбата. По делата от частен характер тъжбата е онзи документ, в който се съдържа описание на обстоятелствата на твърдяното престъпление, поради което те следва да са ясно и конкретно посочени, като не е допустимо да се извличат и заместват от приложени към тъжбата документи, нито пък по отношение на този реквизит тъжбата да препраща към други документи.

Ето защо на тъжителя следва да бъдат дадени указания в 7 - дневен срок от получаване на препис от разпореждането да отстрани нередовностите в тъжбата, като: представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 12, 00 лева; посочи срещу кое лице е подадена тъжбата с посочване на неговите три имена, ЕГН и адрес; да посочи обстоятелствата на твърдяното престъпление от частен характер - време, място, начин на извършването му, както и конкретните действия или бездействия на лицето, срещу което тъжбата е подадена, които според тъжителя осъществяват състав на престъпление от частен характер.

На тъжителя следва да бъде указано, че ако не изпълни в срок дадените указания, наказателното производство ще бъде прекратено.

По горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 3 НПК, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжба, подадена от П. Т. П..

УКАЗВА на частния тъжител П. Т. П., че следва в 7- дневен срок от получаване на препис от разпореждането да: да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 12, 00 (дванадесет) лева; с писмена молба с препис за лицето, срещу което е подадена тъжбата, да посочи срещу кое лице е подадена тъжбата с посочване на неговите три имена, ЕГН и адрес; с писмена молба с препис за лицето, срещу което е подадена тъжбата, да посочи обстоятелствата на твърдяното престъпление от частен характер - време, място, начин на извършването му, както и конкретните действия или бездействия на лицето, срещу което е подадена тъжбата, които според тъжителя осъществяват състав на престъпление от частен характер.

2

УКАЗВА на частния тъжител П. Т. П., че в случай, че не изпълни в срок дадените от съда указания, депозираната тъжба ще бъде върната и образуваното въз основа на нея наказателно производство – прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Препис да се връчи на тъжителя на посочения в тъжбата адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3