Решение № 122 от 07.12.2017, Окръжен съд - Враца

Р Е

Ш

Е

Н

И

Е № 122 гр.Враца,07.12.2017 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Врачанският окръжен съд търговско отделение в публичното заседание на 05.12.2017 год. ,при закрити врата в състав:

Председател:Радослава С. в присъствието на: прокурора секретар Веселка Николова като разгледа докладваното от съдията Радослава С. търговско дело N15 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.625 ТЗ във вр. с чл.607а,ал.1 във вр. с чл.608 от ТЗ.

Образувано е по молба на "КЕТЕН" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора 6000 ул.***, представлявано от Управителя Й.М.С., чрез Адв. М.Л.Д., адрес: ***, надлежно упълномощен съгласно приложено към молбата пълномощно срещу "ПИКАДИЛИ"

ЕАД, ЕИК ***,със седалище и адрес на управление: гр.Враца 3000, ул.***, представлявано от изпълнителния директор А.Б.Б. по чл.625 ТЗ във вр. с чл. 608 ТЗ - за откриване на производство по несъстоятелност.

Кредиторът твърди,че "КЕТЕН"

ЕООД е кредитор на ответника по молбата (длъжник) за вземания по търговска сделка, възникнали на основание сключен между кредитора (продавач) и ответника (купувач) Договор за покупко-продажба на стоки от 01.01.2015 г., с който страните са договорили "Кетен" ЕООД да продава и доставя в супермаркетите на ответника нехранителни стоки съгласно заявки на ответника (купувача). За извършените и приети от ответника доставки са издадени стокови разписки и данъчни фактури, като общият размер на неплатените задължения за периода 01.04.2015 г. - 01.07.2015 г. по фактурите възлиза на 284 584,57 лева с ДДС.

Фактурите, както и размера на дължимите суми по всяка една от фактурите са индивидуализирани и описани в Приложение 2 - опис към молбата. Кредиторът твърди,че задълженията са признати от ответника в извършеното между дружествата счетоводно потвърждаване на салда към 31.12.2016 г.

Това поведение на длъжника по молбата,обосновава убеждение в кредитора че единствената причина, поради която фактурите не се плащат от него е обективна невъзможност поради изпадане на дружеството в състояние на неплатежоспособност, като счита, че затрудненията на ответника не са временни, а трайни.

Твърди,че след като ответникът по молбата не оспорва описаното по - горе задължение,той обективно не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения към кредитора по търговска сделка.

При така изложените твърдения поддържа ,че ответното дружество се явява неплатежоспособно по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, като са налице всички законни предпоставки за уважаване на молбата и откриване на производство по несъстоятелност: молителят и длъжникът са търговци по смисъла на чл. 1, ал. 1 от ТЗ,длъжникът не е в състояние да изпълни изискуеми и ликвидни парични задължения по търговска сделка към търговеца,задълженията са изискуеми, считано от настъпването на падежа на всяко от тях, посочен съгласно Приложение 2 - опис към молбата , сделката, от която произтичат вземанията, е търговска по смисъла на чл. 286, ал. ТЗ, доколкото задълженията произтичат от осъществяваната от длъжника търговска дейност.

Поддържа,че задължението не се изпълнява, без да има основателна причина за това, поради което счита, че невъзможността за изпълнение се дължи на трайно и обективно състояние, като затрудненията на длъжника не са временни,не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите му.

По отношение на твърдяното обективно състояние на неплатежоспособност, моли съда да съобрази и това, че дружеството не е публикувало в Търговския регистър Годишните си финансови отчети за 2014 г. и 2015 г., като същевременно показателите на ликвидност, изчислени по баланса му към 31.12.2013 г. са под единица. Дружеството не се разплаща с кредиторите си, което било известно от образуваните срещу него редица искови производства.

Излагат се правни съображения,че длъжникът ,освен неплатежоспособен е и свръхзадължен, тъй като притежаваното от него имущество не е достатъчно, за да покрие паричните му задължения.

Сезира съда с искане, да постанови решение, с което да установи,неплатежоспособността,евентуално свръхзадължеността на ответника по молбата и да открие производство по несъстоятелност за него.

Относно началната дата на неплатежоспособността, евентуално свръхзадължеността ,предоставя на съда след като вземе предвид заключението на ССчЕ,която иска да бъде допусната по делото.

В проведеното открито съдебно заседание кредиторът "КЕТЕН" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора 6000 ул. ***, представлявано от Управителя Й.М.С., чрез Адв. М.Л.Д., адрес: ***, надлежно упълномощен съгласно приложено към молбата пълномощно , поддържа молбата,с която е сезирал съда.

"ПИКАДИЛИ"

ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:гр.Враца3000,ул.***, представлявано от изпълнителния директор А.Б.Б. чрез адв.К. и адв.В. , надлежно упълномощени застъпват становище,че молбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна,тъй като дружеството има възможност да излезе от състоянието,в което е изпаднало,тъй като има да събира вземания от негови длъжници.

За преценка дали търговецът е в състояние или не е да изпълни своето конкретно задължение,произтичащо от търговска сделка,поради състоянието си на неплатежоспособност ,съдът задължително изследва икономическото състояние на длъжника.

За извършването на експертен анализ на икономическото състояние на длъжника по делото са използвани специалните познания на вещо лице-счетоводител чрез приобщаване към доказателствения материал по делото на изготвената от него ССЕ.Изготвеното заключение, не се оспорва от кредитора.

Ответникът оспорва същото,без да изложи съображения.

Заключението се възприема от съда,като обективно и вярно.

След преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за установено от фактическа страна следното:

"КЕТЕН" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора 6000 ул. ***, представлявано от Управителя Й.М.С., е търговец регистрирани в търговския регистър при Агенция по вписванията.

"ПИКАДИЛИ" ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:гр.Враца също е търговец регистриран в ТР при Агенция по вписванията.По правно организационната си форма - капиталово търговско дружество,има качеството търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ,поради което спрямо него е допустимо откриване на производство по несъстоятелност - чл.

608, ал. 1 от ТЗ.

"КЕТЕН"

ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора 6000 ул.

***, представлявано от Управителя Й.М.С., има изискуеми парични задължения към кредитора по търговска сделка, възникнали на основание сключен между кредитора (продавач) и ответника (купувач) Договор за покупко-продажба на стоки от 01.01.2015 г., с който страните са договорили "Кетен" ЕООД да продава и доставя в супермаркетите на ответника нехранителни стоки съгласно заявки на ответника (купувача),срещу задължението на "Пикадили"ЕАД да заплаща цената на поръчаните и доставени продекти по договорни цени,намалени с отстъпките в Приложение №1 от договора.

Съгласно

Приложение №1 към договора,касаещо основните и специални търговски условия,плащанията на доставените стоки е следвало да бъдат извършвани от "Пикадили"ЕАД в срок от 90 дни от датата на приемането на надлежно издадената фактура в счетоводството на купувача "Пикадили"ЕАД.

За извършените и приети от ответника доставки са издадени стокови разписки и данъчни фактури, като общият размер на неплатените задължения за периода 01.04.2015 г. - 01.07.2015 г. по фактурите възлиза на 284 584,57 лева с ДДС. Фактурите, както и размера на дължимите суми по всяка една от фактурите са индивидуализирани и описани в Приложение 2 - опис към молбата.Установява се,че задълженията са признати от ответника в извършеното между дружествата счетоводно потвърждаване на салда към 31.12.2016 г.

Вещото лице е установило,че по Договор от 01.04.2014 год. вземането на кредитора е в размер на 217.90 лв.,а по Договор от 01.01.2015 год. вземането му към длъжника е в размер на 284 584.57 лв.Общо по двата договора задължението е в размер на 284 802.47 лв.,на основание извършените доставки за което са издадени фактури,дебитни и кредитни известия.Вещото лице е установило ,че те са отразени в Дневниците за продажби на дружеството за съответните данъчни периоди на основание чл.124,ал.1,т.2 от ЗДДС.В Таблица №1 вещото лице е отразило,че са включени в Справките -декларации по ЗДДС на основание чл.125,ал.1 от ЗДДС по входящи номера и години.Издадените фактури са осчетоводени,за извършените продажби е направено отписване на стоките,отразено по ДТ с/ка 702"Приходи от продажба на стоки" и по Кт с/ка 304"Стоки".Документално фактурите са отразени в счетоводните регистри през месеците на издаване.

Закупените от "Пикадили"ЕАД стоки са отразени счетоводно по Дт с/ка 301"Доставки" по Дт с/ка 4531"Начислен данък за покупките" и по К/т с/ка 401"Доставчици" по партидата на фирма"Кетен"ЕООД.Фактурите са отразени в Дневниците за покупки на дружеството на основание чл.124,ал.1,т.1 от ЗДДС.Включени са в справките-декларации по чл.125,ал.1 от ЗДДС въз основа на отчетните регистри. по чл.124 от ЗДДС.Ползван е данъчен кредит на основание чл.68,ал.1 от ЗДДС.

В

Таблица №2 вещото лице е отразило какъв е размера на разходите за обичайна дейност на длъжника към 31.12.2015 год. и 31. 12.2016 год.,а в Таблица №3,съответно паричните потоци.

Съгласно отразеното,наличните парични средства по каса и банкови сметки на длъжника към 01.01.2015 год. са в размер на 4 510 хил.лв.Постъпленията от парични средства в дружеството за цялата 2015 год. са в размер на 187 970 хил.лв.,а извършените плащания в размер на 189 242 хил.лв.Набраните разходи за обичайната дейност на дружеството през 2015 год. са в общ размер на 190 652 хил.лв.

Наличните средства по каса и банкови сметки на длъжника към 01.01.2016 год. са в размер на 3 238 хил.лв.Постъпленията от парични средства в дружеството за цялата 2016 год. са в размер на 5 514 хил.лв.,а извършените плащания в размер на 5 849 хил.лв.Наличните парични средства към 31.12.2016 год. са в размер на 2 903 хил.лв.

Вещото лице е установило,че паричните средства са запорирани и дружеството не разполага с тях.Набраните разходи за обичайната дейност на фирмата през 2016 г. са в общ размер на 9 256 хил.лв.

От установеното от вещото лице е видно,че към 31.12.2016 год. дружеството не е в състояние да изпълнява паричните си задължения към кредиторите и да покрива разходите за обичайната си дейност.

Дружеството е с основна дейност:търговия на едро и дребно с хранителни стоки.

Към

31.12.2016 год. е реализирало общо приходи от обичайната си дейност в размер на 5 814 хил.лв.

Вещото лице е установило,че извършените плащания през 2016 год. са в размер на 12 633 хил.лв.,те са извършени към съответния кредитор на дружеството от трето лице с основание за плащане в платежните нареждания "от името и за сметка на "Пикадили" ЕАД.

В

Таблица №6 е обктивирана справка за имуществото на длъжника,като е посочено,че то е на стойност 10 419 хил.лв.

В

Таблица №7 е отразена стойността на активите и пасивите на длъжника.

Обащата сума на актива по счетоводен баланс към 31.12.2016 год. е в размер на 25 661 хил.лв.,а общата сума на задълженията е 41 446 хил.лв.,реализирания финансов резултат е 3 442 хил. лв. загуба.Собствения капитал е отрицателна величина 15 785 хил.лв.

Вещото лице е констатирало,че дружеството е декапитализирано.Проследило е финансовите резултати на дружеството за предходните 3 години и анализирало същите.

"Пикадили

Разпечатката съдържа 60 от 137 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/21ff4fcc-3687-4c22-9c22-534d97989065