Протокол № 21 от 23.01.2024, Районен съд - Провадия

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. *******, 15.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – *******, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Алексиева при участието на секретаря П. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело № 20223130100898 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦЪТ Г. И. Т. , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. С. Т. , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

АДВ. И.: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът преценява, че поради редовното уведомяване на страните не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено с оглед допуснати до събиране в полза на двете страни гласни доказателствени средства чрез разпит на по двама свидетели.

АДВ. И.: Водим допуснатите ни свидетели и моля да бъдат разпитани.

1

Твърдението ни относно придобивното основание е давност за периода от 2008г. и към датата на исковата молба, продължаващо и към датата на настоящия момент.

АДВ. Б.: Водим допуснатите ни свидетели и моля да бъдат разпитани.

СЪДЪТ като съобрази, че със свое определение е дал възможност на страните да се ползват от показанията на по двама свидетели и същите ги водят в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетеля, воден от ищцовата страна.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля като преди това на основание чл. 170, ал.1 ГПК снема самоличността му.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.К.С., роден на 15.12.1954 г., неосъждан, българин, български гражданин, без родство или дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.

Свидетелят обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на съда: Познавам г-н Т. от повече от 2526 години. Известно ми е, че притежава имот в с. *********. Аз съм арендатор в с. *********. Ние сме вземали негови ниви, а сме му давали други. Този конкретният имот си го работи сам, защото е с реални граници едната част, а другите 3 дка са прилежащи до него – на границата на неговия имот. Преди него, този имот се обработваше от друг колега, но той почина около 2008г., Г. продължи да го работи, защото границата е до неговото място, няма и огради. Отникъде няма никаква ограда. Г. го работи имота повече от 9-10-11 г. Предният човек, който го обработваше почина през 2009г., но не съм сигурен. Г. съедини тези 3 дка с неговото място, защото нямаше ограда, нямаше нищо.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. И.: Аз съм управител на фирма за зърнопроизводство - арендатор съм в с. *********. Човекът, който си го работеше сам този имот и почина, се казва ********. Процесният имот е около 3-4 дка. Той е накрая от имота на Г., към шосето и е залепен до неговия. Това парче не е разделено. Г. се занимава изключително със 2 зеленчукопроизводство и всяка година отглежда различни култури в този имот – пипер, зеле, праз, домати, дини и други.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на съда: Г. всяка година обработва имота.

Друг никой не го е обработвал.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. И.: В имота съм виждал Г., майка му, брат му, дъщеря му - само неговото семейство, но предимно го обработва Г. с машини. От 2009г. никой, различен от Г. и семейството му не го е обработвал този имот. Моите наблюдения над този имот са от пролетта до есента, докато се прибере реколтата – ежедневно го виждам. Ние сме там, там ни е работата. Ние сме от едната страна на шосето, а имотът е от другата. От стопанския двор се виждат границите на имота. Не съм чувал и виждал да се случва нещо специфично с този имот, докато не е дошъл Н. с някакъв нотариален акт. Никой дотогава не се е интересувал от този имот. Никой не е идвал и не го е работил, освен Г.. Във връзка с този нотариален акт ми е известно, че много хора със свидетели си узаконяват места и това е също такъв случай. Чувал съм, но не мога да твърдя за това. Във връзка с имота идваха Икономическа полиция и извикаха двама мои служители за свидетели, правили са снимки. Тогава се разбра каква е работата. Например, ако приемем, че процесният имот представлява кутия цигари - на Г. имота е от долната страна, към шосето страната са прилепени тези 3 дка, от другата страна има път и овощна градина на друг колега, а от другата страна е пътят край селото. Всъщност от двете страни има път и това парче е залепено на нивата на Г., която представлява правоъгълник, а парчето е отгоре.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Б.: Аз живея и в с. **********, и в гр. **********, ***. Арендатор съм в с. ********* и с.

*****. Всеки ден ходя в тези населени места. Постоянното ми местоживеене е в с. **********. Като арендатор владея земи в землището на с. *********.

Задължително подавам декларация всяка година. Процесната земя, която описах преди малко от трите места граничи с път, а от долната страна – с Г.. С Г. се познавам може би от 25 години, но нямаме родствена връзка. В с.

********* нямам близки и познати. Аз не съм подавал жалба до икономическа полиция. Това беше след 2021г., така мисля. Познавам Н. Т..

Той е председател на Земеделска кооперация в с. **********. Имал съм конфликти със земеделската кооперация, но не и с Н. Т., защото на всички 3 дадоха 80 лв. рента, а на мен – 25 лв. Тези неприятности бяха някъде преди 3 години. С Н. Т. сме нямали конфликти, имах претенции към кооперацията само да ми се изплати реалната рента. Не съм отправял заплахи към Н. Т..

Всеки ден се разминаваме и си махаме от колите. Мен не ме е разпитвала икономическа полиция. Г. Т. има собствено място. Ние даваме номерата на имотите в Поземлена комисия. Това процесното място, не мога да кажа как е очертано на скицата в Поземлена комисия, не знам чия собственост е и какъв произход има. ******** знам, че работеше процесното място, но не знам дали е било негово. Не знам дали това място е общинско или на някой друг. Ние не сме имали претенции към това място и не съм питал Г. на какво основание го обработва и дали го е купил. Имотът не е ограден, както и личното място на Г.. Граничи с три пътя. На неговото място Г. сади всяка година различни култури – дини, пипер, домати. През 2020-2021 г. Г. е садил нещо в това място, защото всяка година го обработва, но не мога да си спомня коя година, каква култура е садил. С Г. сме колеги, а не приятели. Той е самостоятелен земевладелец. Г. ми е казвал, че Н. Т. си е изкарал нотариален акт, като мястото не е било никога негово. Не знам дали Г. е имал разправии с Н. Т. през периода 2020 г. - 2021 г., когато си е сял дини и пъпеши. Г. дойде и ни каза, ние бяхме 15 човека там, че Н. си е изкарал нотариален акт за три декара и нещо. Н. е отишъл при него и е искал да му бъде плащан наем за това място.

Извикал е фирма от гр. ******* да му сложат колчета. Г. ми спомена, че Н. искал наем за това място, но подробности не знам. Всяка година се сее нещо в имота. Миналата година не съм видял дали има нещо сято. Като са набивали колчетата, е имало нещо сято, но не знам коя година е било това и дали е било през 2022г. не мога да кажа. Не мога да кажа дали през 2022г. и през 2023г. е засято нещо в процесния имот, но винаги това място се работи. Не мога да си спомня точно дали е имало нещо сято. Живея в с. ********** и в гр.

**********. Гробището е на другия край на селото – на противоположния край. Там, където са забити колчетата, има три гроба вътре в мястото.

Страните заявяват, че нямат повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към него.

ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетеля воден от ищцовата страна.

4

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля като преди това на основание чл. 170, ал.1 ГПК снема самоличността му.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Г.ЕВ С. , роден на 23.09.1960 г., неосъждан, българин, български гражданин, без родство или дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.

Свидетелят обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. И.: Познавам Г. Т. може би от 20 и повече години. Познавам и Н. Т. от 15-20години. Т. се занимава със зеленчукопроизводство, а Н. се занимаваше с търговия с безалкохолни напитки, а сега е председател на кооперацията в с. **********. Аз сега работя при двама братя арендатори в с. *********. Г. отглежда зеленчуци в землището на с. *********. Той обработва около 50 дка, отглежда само зеленчуци – пипер, домати, бостани, праз. Парцелите в с. *********то, които са в близост до него, се водят като местност „*****“. Г-н Т. има място на влизане в с. *********, в ляво. Другите му места са малко по-надолу, в същия район. Процесното място знам, че е наследено от Г. Т. след 2009 г., след като почина човека, който го обработваше. Преди това мястото беше на Н. Н., но той почина през 2009 г. и след това го обработва Г.. Аз лично съм виждал Г. да обработва имота, защото и моята работа е по полето, и може някой ден да мина дори 2-3- пъти. Най- често съм виждал Г., майка му и брат му да обработват този имот. Напоследък – миналата година, имотът не беше обработван. През другото време в този имот е имало зеле, праз съм брал.

Миналата година имотът не беше обработен, защото разбрах че някой друг го е наследил. Имотът е *********, с площ от 3 дка и се вижда от асфалта. Има форма на нещо като квадрат. Имотът не е ограден. Граничи със зеленчукова градина, над него има някакво необработваемо място, на което навремето имаше животни. Имотът граничи от двете страни с неговата зеленчукова градина, от другата страна има път, след пътя някакво необработваемо място, а от другата страна – с изоставена частна овощна градина. Не съм виждал някой друг да се грижи за това място, освен Г. и неговите близки.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на съда: Наблюденията ми над процесния имот са, може да се каже от 40 години. Аз работя там в кооперацията, там ми е минал живота. Общо над 30 години работя в кооперацията. Аз знам, че Г. е 5 собственик на този имот, но не сме говорили по този повод. Знам, че имотът е наследен от К.К., по прякор Г..

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Б.: Аз живея в с. **********, а работя в с. *********. Работя при арендатори – двама братя, които арендуват земи в този район. Фирмата, в която работя, се казва, „*****“. Аз работя при малкия брат. Познавам Г. от 25-27 години. Г. е от с. ******, живял е в гр.

********** и от доста години е в с. *********. Г. постоянно живее в с.

********* от 26-27 години. Направи си голяма къща. Преди това е живял в гр. ********** и е работил в сферата на строителството - монтажник. Ожени се в с. ********* и заживя там. Г. има земи в с. *********, но не мога да кажа точно какви. Ние сме повече колеги с него, отколкото приятели. Г. се занимава със зеленчуци и грубо има 50 дка земя. Тези 50 дка имат обща граница с този имот, в който сади зеленчуци. В местността „*********“ са въпросните 3 дка, но има още няколко парцела в съседство. Има река и кладенец. Г. има земя и спрямо тези 3 дка. Тя се намира спрямо тези 3 дка, като отляво има овощна градина, над мястото към асфалта минава селски път, в двете страни граничи с пасище и някакво необработваемо място. Неговите всички места са засадени, както и процесното място, което само миналата година беше празно. Мисля, че 2022г. мястото беше сято. През 2020г. пак беше сято, но не си спомням с какво. Последно беше сято с праз и след това вече не е обработвано, доколкото имам спомени. През 2021г. мястото беше сято със зеленчуци. Г. не е имал разправии с някого за въпросното място.

Дошли са да забият колчета, май с Н.. Аз съм в добри отношения с Н., поздравяваме се като се видим. В момента Н. е председател на Земеделска кооперация с. ********** – втори или трети мандат. Не съм чул той да се занимава с лична земя, само с кооперацията. Г. не ми е споделял да има някакви проблеми, че ползва спорното място. Проблемите са започнали, когато Н. е забил колчетата. По време на забИ.е на колчетата мисля, че нивата е била засята. Нивата не е стояла празна, докато беше при Г.. Знам, че нивата е била на ********, който мисля, че има един син - Н.. Познавам го, но не знам да е претендирал за тази земя. Земята наглед е квадрат или правоъгълник, с площ 3 дка. Аз чух, че е 3 дка. До преди това се работеше цялото, сега се отдели. През тази година ходих в градината на Г. за зеле и видях, че мястото е празно. Мястото отникъде няма ограда и не е имало.