Определение № 63 от 11.05.2023, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. Разград, 11.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов като разгледа докладваното от Пламен М. Драганов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233300600185 по описа за 2023 година Настоящото производство е образувано по въззивна жалба на адв. Д. Й., защитник на подсъдимия Г. П. Г., срещу Присъда № 14 от 07.03.2023 г., постановена по НОХД № 57/2022 г. по описа на Районен съд - Разград.

Окръжен съд - Разград, като се запозна с материалите по делото намира, че производството пред настоящата съдебна инстанция е образувано по нередовна въззивна жалба и при неизпълнение от първоинстанционния съд на визираната в разпоредбите на чл.

321, чл. 322 и чл. 323, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 във вр. чл. 320, ал. 1 от НПК процедури.

НОХД № 57/2022 г. по описа на Районен съд - Разград е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура - Разград срещу Г. П. Г. за престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

С протоколно определение от разпоредително заседание, проведено на 10.03.2022 г., е приет за съвместно разглеждане граждански иск от ощетеното юридическо лице „А.“ ЕООД гр. Разград и същото е конституирано като граждански ищец в наказателния процес с редовно упълномощени повереници адв. с.д. и адв. В.В..

С Присъда № 14 от 07.03.2023 г. подсъдимият Г. П. Г. е признат за виновен за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е осъден на наказание "Лишаване от свобода" за срок от шест месеца при първоначален общ режим.

С присъдата подсъдимият Г. П. Г. е осъден да заплати А.“ ЕООД гр. Разград сумата от 560 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2014 г.

Срещу присъдата на 13.03.2023 г. е постъпила въззивна жалба от адв. Д. Й., защитник на подсъдимия Г. П. Г.. Жалбата е бланкетна, като с нея присъдата се атакува като 1 неправилна, постановена при непълнота на доказателствата и в противоречие с материалния закон. С нея се моли съда да отмени присъдата като незаконосъобразна и да постанови друга, с която „да признае подсъдимия Г. П. Г. за невиновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК“.

По разпореждане на съдията – докладчик от 12.04.2023 г. препис от жалбата е изпратена на Районна прокуратура – Разград с указания, че могат да представят отговор в 7 – дневен срок.

При запознаване с материалите по делото се констатират допуснати отклонения от регламента на процедурата по администриране на жалбата. Въззивното производство е образувано при нередовност на жалбата и порочно проведена процедура от първоинстанционния съд по съобщаване на страните.

Така депозираната жалба не съдържа изискващия се минимум от реквизити по смисъла на чл. 320, ал. 1 НПК, като в нея не са посочени неизяснените обстоятелства, доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд, както и липсва ясно формулирано искане, което се прави към въззивния съд. Първоинстанционният съд е следвало да констатира сочените пропуски и да укаже на жалбоподателя за отстраняването им в 7-дневен срок, като го предупреди, че при неизпълнение на разпореждането, въззивната жалба ще бъде върната.

Отделно от това съгласно чл. 321 от НПК първоинстанционния съд има задължение да съобщи незабавно за постъпилата въззивна жалба на заинтересованите страни (освен на Районна прокуратура - Разград, така и на подсъдимия и на гражданския ищец и неговите повереници) и да им изпрати препис от същата. Подсъдимият, като самостоятелна и задължителна страна в наказателното производство (чл. 253, т. 2 от НПК), може самостоятелно и отделно от защитника си да упражни правата си по чл. 318, ал. 3 и чл. 322 от НПК, като има право да бъде уведомен, включително и за подадените от защитника му въззивни жалби. Безспорно същото важи и за гражданския ищец като страна по чл. 253, т. 4 от НПК.

Видно от материалите по делото, препис от въззивната жалба не е изпратена подсъдимия, на гражданския ищец и неговите повереници.

Настоящият въззивен съдебен състав на Окръжен съд - Разград намира, че изложената по - горе конкретика сочи неизпълнение на законови предписания, гарантиращи правата на подсъдимия и останалите страни в наказателния процес, като Районен съд - Разград неправилно приемайки, че е налице редовна жалба и надлежно връчване на съдебните книжа, е изпратил делото на въззивната инстанция по компетентност. Допуснатите нарушения от районния съд съставляват процесуална пречка за провеждане на въззивно производство, поради което същото следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за отстраняването им.

В случай на отстраняване на констатираните недостатъци на въззивната жалба, 2 преписи от подадените уточнения към жалбата следва да бъдат връчени на всички заинтересовани страни в съответствие с разпоредбата на чл. 321 от НПК.

Предвид гореизложеното въззивната жалба против Присъда № 14 от 07.03.2023 г., постановена по НОХД № 57/2022 г. по описа на Районен съд - Разград е нередовна и това налага делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за администрирането му и изпълняване на правомощията му по чл. 321, чл. 322 и чл. 323, ал. 1 от НПК, след което делото да бъде изпратено на въззивния съд.

Предвид гореизложеното Окръжен съд – Разград

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ВНОХД № 185/2023 г. по описа на Окръжен съд – Разград.

Връща делото на Районен съд - Разград за отстраняване на нередовностите по подадената въззивна жалба от адв. Д. Й. и администрирането й по надлежния процесуален ред.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3