Определение № 1783 от 21.07.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1783

Окръжен съд – Варна

21.07.2020 г.

Град Варна

На 20.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Елина П. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина П. Карагьозова Търговско дело № 20203100900896 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано по предявен от Г. Р. М. с ЕГН ********** от гр. Варна срещу „ОЗК-Застраховане“АД иск с правно основание чл.432 от КЗ за осъждане на ответника да заплати сумата от 50000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП, настъпило на 05.05.2019г. в гр.Варна, на бул.“Св.Елена“ посока бул. „Константин и Фружин“ до бл.307, причинено виновно от водача на л. а. „Мерцедес 250 Д“ с per. № ****, застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” при ответното дружество , със срок на действие до 27.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 03.07.2020г., до окончателното изплащане.

Съдът след като се запозна с материалите по делото и след служебна справка в деловодна система, констатира, че са налице процесуални пречки за надлежното упражняване на правото на иск, обуславящи необходимост от спиране на производството по делото.

Съгласно разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК производството по делото се спира, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, което ще има значение за правилното решаване на спора. Между двете дела е необходимо да е налице връзка на преюдициалност, резултатът от обуславящото дело трябва да има решаващо значение за правилното решение на обусловеното дело.

В настоящия казус се претендира обезщетение за претърпени имуществени вреди от деликт, който разкрива признаците на престъпление – транспортно престъпление, при което е причинена средна телесна повреда, поради което присъдата на наказателния съд се явява задължителна за гражданския съд относно елементите на фактическия състав на деликта – извършено ли е деянието, неговата противоправност и виновността на дееца, с изключение на размера на вредите, тъй като същите не са сред фактите, посочени в чл. 300 от ГПК.

Видно от служебно изисканите справки вх. №17861/16.07.2020г. и вх. №17931/17.07.2020г. по образуваното по случая НОХД №1002/2019г. по описа на ВОС е постановена присъда, срещу която са постъпили въззивни жалби, довели до образуване на ВНОХД 50/2020г. по описа на ВАпС, което дело е обявено за решаване на 03.07.2020г. и понастоящем липсва произнасяне с приключващ делото акт.

При тази констатация - идентичност на деянието и неговата противоправност, за което е образувано наказателно производство, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.1, т. 4 от ГПК за спиране на производството по делото до приключване с влязъл в сила акт на преюдициалното производство по НОХД №1002/2019г. по описа на ВОС.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т. д. № 896/2020 г., по описа на ВОС, ТО, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по НОХД №1002/2019г. по описа на ВОС.

Да се извършват ежемесечни справки за движението на НОХД №1002/2019г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Апелативен съд - Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________