Решение № 737 от 13.01.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 737 гр. София, 13.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ............... при участието на секретаря ............... като разгледа докладваното от ............... Гражданско дело № 20221110161036 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК, като делбеното производство е във фазата по допускане на делбата.

Ищцата И. К. И. с ЕГН **********, от ..........., чрез адв. Б. Г. от САК, със съдебен адрес .............., твърди в исковата си молба, че след смъртта на вдовицата ........... с ЕГН **********, настъпиила на 07.12.1997 г. същата е оставила за свои наследници своите деца – ищцата и нейният брат ................, който починал на 01.08.2020 г. и на свой ред оставил за свои законни наследници сестра си /ищцата по делото/ и съпругата си – Л. И. Г.а – ......... с ЕГН **********, тъй като е нямал деца. Бракът им е бил сключен преди по – малко от 10 години към момента на откриване на наследството, респ. на основание чл. 9, ал. 2 ЗН, когато съпругът наследява заедно с братя и сестри, той получава половината от наследството, ако то се е открило преди навършването на десет години от сключването на брака. След смъртта на общата нааследодателка останал следниия недвижим имот: Нива от 4.590 дка, шеста категория, местност „............. по КК и КР, находящ се в ............., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: ............... Тъй като с ответницата не могли доброволно да поделят 1 процесния имот, за ищцата е налице правен интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да допусне делбата на процесния имот при квоти ¾ ид. части за нея и ¼ ид. част за ответницата, както и да бъде извършена делбата. В съдебно заседание искът се поддържа.

Ответницата Л. И. Г.а – ......... с ЕГН **********, от .............., чрез адв. С. Г. от САК, със съдебен адрес ............ в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е подала писмен отговор, в който не оспарва иска за делба, моли също така съсобствеността да бъде прекратена посредством допускане и извършване на делбата от съда.

След преценка становищата на страните с оглед събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното:

Видно от представените по делото писмени доказателства – Решение на поземлена комисия ............ г. за възстановяване на правото на собственост, Скица № ............. Данъчна оценка изх. № .............р, относно .........., Удостоверение за наследници изх. № ............ относно ..........., ЕГН:

**********, Удостоверение за наследници изх. № ............... относно ................, ЕГН; **********, доказани са елементите на фактическия състав на иска за съдебна делба – имотите, които следва да бъдат допуснати до делба, лицата, между които тя следва да бъде допусната и извършена и квотите за всеки от съделителите. С оглед горното следва иска да бъде изцяло уважен и да бъде допусната делба на процесния недвижим имот, между двете съделителки при посочените квоти.

След влизане на настоящото решение в законна сила следва да бъде докладвано делото, за насрочване на първо съдебно заседание по втората фаза - извършване на делбата.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 344, ал.1 от ГПК да се извърши съдебна делба между съделителите И. К. И. с ЕГН **********, от ..........., и Л. И. Г.а – ......... с ЕГН **********, от .............., на следния недвижим имот: Нива от 4.590 дка, шеста категория, местност „............. по КК и КР, находящ се в 2

............., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: ..............

Делбата на гореописаният недвижим имот да се извърши между съделителите при следните дялове: за И. К. И. ¾ ид. части и за Л. И. Г.а – ......... ¼ ид. части.

След влизане на настоящото решение в законна сила следва да бъде докладвано делото, за насрочване на първо съдебно заседание по втората фаза - извършване на делбата.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3