Решение № 2197 от 13.06.2025, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2197 гр. Варна, 13.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Йорданова при участието на секретаря Станислава Ст. Стоянова като разгледа докладваното от Десислава Йорданова Гражданско дело № 20243110113241 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.34 ЗС вр. чл.341 и сл. ГПК

Предявен е иск за делба от Е. С. И. срещу

1.

В. Т. И. ЕГН:**********;

2.

М. Т. Д., ЕГН:**********,

3.

Н. Т. И., ЕГН:**********,

4.

Д. Я. Д., ЕГН:**********,

5.

Т. Я. Я., ЕГН:**********,

6.

Д. Я. Я., ЕГН:**********,

7.

М. Я. Я., ЕГН:**********,

8.

М. И. П., ЕГН:**********,

9.

Т. И. Т., ЕГН:**********,

10.

Н. И. Я., ЕГН:**********,

11.

Н. Н. С., ЕГН: **********

12.

М. Н. К., ЕГН:********** за подялба на недвижими имоти –

1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в с.*** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед 300-5- 9/09.02.2004г. на ИД на АК, последно изменение със заповед 18-5289- 23.05.2019г. на Н-к СГКК-Варна, адрес на имота: с.Шкорпиловци, ет.3, ап.2, по схема ***. на СГКК-Варна, а по документ за собственост: втори етаж от жилищна сграда; предназначение на самостоятелния обект:

ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ:

78.38кв.м., състояща се от три стаи, ниша, баня, тоалет и антре, при граници, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: ***, над обекта: няма, прилежащи части: изба-север, без посочена площ в документ за собственост и схема, а в ДО с площ от 19.60кв.м и 50% идеални части от таван, които по ДО се равняват на 39.19кв.м. както и 50 % от общите части на сграда №5, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с.***, общ.***;

2. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в с.*** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед 300-5- 9/09.02.2004г. на ИД на АК, последно изменение със заповед 18-5289- 23.05.2019г. на Н-к СГКК-Варна, адрес на имота: с.***, ет.1, гараж 3, по схема №***на СГКК-Варна, предназначение на 1 самостоятелния обект: ГАРАЖ В СГРАДА, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 13.20кв.м., при граници, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:

****, под обекта: няма, над обекта: ***, както и съответните общи части от общите части на сграда №***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в *** при квоти съобразно наследяването по закон.

Ищецът излага следните обстоятелства от които произтича съсобствеността- ***Т. И., ЕГН:********** починал на 06.04.2015 г. и за свои наследници оставил всички страни по делото. Ищцата била негова съпруга от 18.01.2009г., като не са имали общи деца, както и съпругът не е имал свои деца.

Посочва, че: ответниците В. И., М. Д. и Н. И. са негови еднокръвни братя/сестра; ответниците Д. Д., Т. Я., Д. Я. и М. Я. са низходящи на починалата му сестра ***Т. Я., ЕГН:***, починала на 06.07.1998г.; ответниците М. П., Т. Т. и Н. Я. са низходящи на починалият му брат ***Т. ***, ЕГН:**********, починал на 14.01.1998г.; ответниците Н. С. и М. К. са низходящи на починалата му сестра Иванка Т. Кирова, ЕГН:**********, починала на 28.10.2021г.

Сочи, че наследодателя придобил делбените имоти ****Т. И. на основание Договор за групов строеж и Договор за доброволна делба рег.№4375/2000г. на Нотариус *** на Нотариалната камара, вписан под №***на Служба по вписванията Варна. Ищцата счита, че като съпруга на общият наследодател, брака с който е продължил по-малко от 10г. преди откриване на наследството, и като наследяваща заедно с негови братя и сестри или с техни низходящи, на основание чл.9, ал.2 ЗН, получава половината (1/2) от наследството, а другата половина се разпределя между братята, сестрите или техните низходящи.

Излага, че страните не могат да постигнат съгласие за доброволно ликвидиране на съсобствеността.

Ответникът М. Т. Д. е депозирал отговор на исковата молба, с който не оспорва съсобствеността. Не желае реален дял, а заплащане на левовата равностойността на дела й.

Ответниците Д. Д., Т. Я., Д. Я. и М. Я. са подали отговор на исковата молба с който не оспорват иска, желаят уравнение в пари.

Ответникът Н. Т. И. е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК. Намира иска за допустим, но неоснователен. Отрича да не е допускал ищцата до имотите. Посочва, че тя заключила входната врата и не го допускала до имота, като се наложило да вика полиция, за да иска ключ. Сочи, че преди няколко месеца ищцата му взела ключовете за имота.

Ответниците М. П., Т. Т. и Н. Я. са подали отговор на исковата молба, с който не оспорват иска за делба. Желаят да получават паричната равностойност на притежаваните от тях ид.ч.

Ответницата Н. С. също е подала отговор на исковата молба, с който не оспорва иска.

Сочи, че приживе на наследодателя той е живял с ищцата в имота. Знае, че след смъртта на Милю И. брат му Н. не желаел ищцата в имота.

Ответникът В. И. е депозирал отговор на исковата молба, с който сочи, че иска е допустим и основателен.

Ответницата М. К. е депозирала отговор на исковата молба, с който не оспорва правата на ищцата.

Варненския районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните съгласно чл. 235, ал. 2 ГПК, намира следното:

Съдът е сезиран с иск за делба във фаза по допускане на делбата, с правна квалификация чл.34 ЗС, който подлежи на разглеждане по реда на чл. 341 и сл ГПК. С решението по чл. 344 ГПК по допускане на делбата съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти следва тя да бъде извършена, както и каква е частта на всеки съделител. В тежест на ищеца по предявения иск за делба е да докаже възникване на съсобственост с ответниците по отношение на делбените имоти по силата на наследствено правоприемство от ***И., че наследодателя е бил собственик на процесния имот на соченото основание, както и размера на притежаваните от всеки от съделителите квоти.

От представените от страните писмени доказателства се установява, че с договор за групов строеж от 1983г. Н. Т. И. и ***Т. И. се задължили в притежаваното от тях дворно място в с. ***, при квоти 4/5 ид.ч. за първия и 1/5 ид.ч. за втория да изградят една двуфамилна двуетажна жилищна сграда, като се спазват следните условия: Н. ***ще получи 2 първия етаж, заедно с избено помещение и гараж в южната част, 50% от общите части и от тавана, а ****Т. И. ще получи втория етаж от сградата, заедно с избена стая и гараж със северно изложение, 50% от общите части и от тава на сградата.

Видно от договор за доброволна делба от 2000 г., касаещ двуетажна сграда в с.

Шкорпиловци, построена по договор за групов строеж върху съсобствено дворно място, цялото с площ от 605кв.м., съставляващо парцел I-73 в кв.9 по плана на селото при границиулица, парцел II-73, парцел VI-73 и парцел*** като Н. И. и съпругата му ***И. получили в дял и станали собственици на първи етаж от жилищната сграда, построена в описания ПИ, а Милю И. получава в дял и става собственик на втория етаж от жилищната сграда с площ от 78,38кв.м., ведно с прилещажите му избена стая и гараж в северната част и 50% от общите части на сгрдата и от тавана на сградата.

Видно от удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак 1/18.01.2009г., съставен в с. *** на 18.01.2009г. ***Т. И. сключил граждански брак с ищцата Е. С. И..

Видно от удостоверение за наследници ***И. починал на 06.04.2015 г. като наследницци по закон оставил: Е. И., ЕГН: **********- съпруга, В. И., ЕГН: **********еднокръвен брат, М. Д., ЕГН:**********- еднокръвна сестра, Н. И., ЕГН: ********** – еднокръвен брат; по право на заместване на починалата му сестра ***Т. Я. / починала през 1998г./ нейните низходящи - Д. Я. Д., ЕГН: **********, Т. Я. Я., ЕГН: **********, Д. Я. Я., ЕГН: ********** и М. Я. Я., ЕГН: **********; по право на заместване на починалия му брат ***Т. ***/починал през 1998г./ неговите низходящи- М. И. П., ЕГН: **********, Т. И.

Т., ЕГН: ********** и Н. И. Я., ЕГН: **********; както и сестра му ***, ЕГН: **********, починала през 2021 г. и наследена от своите дъщери- Н. Н. С., ЕГН: ********** и М. Н. К., ЕГН: **********.

Други относими за първата фаза на делбата доказателства не са събрани.

От правна страна:

Настоящият състав намира, че от представените писмени доказателства – договор за групов строеж и договор за доброволна делба се установява, че наследодателят ***И. е бил едноличен собственик на жилището на втори жилищен етаж ведно с ид.ч. от общите части и тавана, ведно с избена стая както и на гараж със северно изложение в дворно място, цялото с площ от 605кв.м., съставляващо парцел I-73 в кв.9 по плана на селото при граници- улица, парцел II-73, парцел VI-73 и парцел III-73 в село ***, който е отразен като поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с.***в действащата кадастрална карта за селото.

Между страните няма спор, че жилището на втория жилищен етаж, както и гаража са самостоятелни обекти на права. Придобиването на собствеността еднолично от ***И. се установява от удостоверениет от Община***, че единствения граждански брак, който е сключвал наследодателя е с ищеца, като той е сключен след възникване на делбените имоти, като самостоятелни обекти на вещни права. При изложеното квотите в съсобствеността ще се определят от приложимите норми на Закона за наследството / ЗН/, доколкото съсобствеността произтича изцяло от наследяването, настъпило след смъртта на ***И..