Споразумение № 207 от 16.09.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 940/2026
- Вид
- Споразумение № 207
- Подписан
- 16.09.2026
- В сила
- 16.09.2026
- Състав
- ВЕСЕЛИН ИВАНОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.143, ал.6 · Закон за движението по пътищата
- чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 207 гр. Добрич, 16.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20263230200940 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. Д. М. – Редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Г. Д. от АК Добрич, редовно упълномощена по досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована, представлява се от прокурор С. Г..
Съдът запитва за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият: Р. Д. М. – ЕГН **********, ***.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняем ият правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. Д.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. Д.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът предвид липсата на искания по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
С ъ д ъ т Д О К Л А Д ВА п о с т ъ п и л о постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 39/2025 г. по описа на С “ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич, на основание чл.
375а, ал. 1 от НПК.
Прокурорът: С обвиняемият и защитника им сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгла сен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 39/2025 г. по описа на С “ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.
Адв. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 39/2025 г. по описа на С “ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
2
Адв. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
Обвиняемият: Р. Д. М. – ЕГН **********, ***.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.01.2025 г. в гр.
Добрич, пред служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Добрич, потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закона /чл.143, ал.6 от ЗДвП/, се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на изложеното в декларацията обстоятелство, а именно, че МПС - л.а.“***“ с peг.
№ ***, се съхранява в частен имот, находящ се в гр. Добрич, ул. „***, като е знаел, че същия се намира в Кралство Белгия – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
На основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК за извършеното престъпление по чл.313, ал.1 от НК, обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на 357,90 евро.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК сторените по делото разноски в размер на 110,30 евро се възлагат в тежест на обвиняемия, вносими по сметка на ОД на МВР Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР С. Г.:
..........................
ОБВИНЯЕМ Р. Д. М.
..........................
ЗАЩИТНИК АДВ. Г. Д.:
..........................