Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 495 от 10.12.2025, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 730/2025
Вид
Протоколно определение № 495
Подписан
10.12.2025
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 495 гр. Пещера, 10.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20255240100730 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. М., уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично. Като процесуален представител за него се явява адв. Я. Д., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИЦАТА М. М., уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично. Като процесуален представител за нея се явява адв. Б. Т., редовно упълномощена.

В.Л. Б. Г., уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на 1 фактическата страна на спора.

АДВ. Д. - Да се изслуша допълнителното заключение.

АДВ. Т. – Да се изслуша заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ към изслушване на определеното вещо лице Б. Г., със снета по делото самоличност.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Г., със снета самоличност – Представил съм допълнително писмено заключение, ведно с 1 бр. скица, което поддържам. След с.з. двамата пълномощници се срещнаха с мен и поискаха този вариант да изготвя.

АДВ. Д. – Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.

АДВ. Т. – Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л., затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на в.л. Г., като на същия се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., внесени по сметка на съда от страните.

АДВ. Д. – Предлагаме на ответницата М. М. да се спогодим в следния смисъл: да се възприеме за реално ползване на процесния имот № *** в гр.

Пещера, ул. ****, с площ от 474 кв. м., стар номер 1155, кв. 59, парцел 7, ведно със сгради по вариант 2 от допълнителното заключение на вещото лице, прието в с.з. на 10.12.2025 г., като ищецът К. М. заявява, че е съгласен с отредената площ от 126,46 кв.м. за реално ползване, оцветено в син цвят, а ответницата М. М. да ползва оцветеното в червено с площ от 143,41 кв.м., 2 като ищецът К. М. няма претенция за по-малката площ. Ищецът К. М. заявява, че няма да ползва и чешмата, предназначена за стопански цели, находяща се в мястото за общо ползване, до входната врата на парцела, като ищецът К. М. ще ползва външния самостоятелен вход към неговия обект към сградата.

Площта, която ще се ползва, ще е в рамките и начина, който позволява да си ползва по предназначение жилищния обект. През мястото за общо ползване страните ще поставят маркучи за напояване и измиване на обектите и след свършване на работата, същите се задължават да приберат маркучите си, с оглед преминаване на автомобили. Страните поемат задължение общата част за ползване, оцветена в жълто да бъде освободена от всякакви движими вещи.

Скица-проект по вариант 2 да се счита неразделна част от спогодбата.

Страните ще ползват общо очертаното в жълто с площ от 121,13 кв.м., по скица вариант 2.

ИЩЕЦЪТ К. М. – Съгласен съм да се спогодим в този смисъл.

ОТВЕТНИЦАТА М. М. – Съгласна съм да се спогодим в горния смисъл.

АДВ. Т. – Съгласни сме с такава спогодба.

СПОГОДИЛ И

С Е:

ИЩ. К. М.….. ОТВ. М. М.….

СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатата по-горе спогодба от страните като непротиворечаща на закона и добрите нрави и затова и на основание чл.234, ал. 1 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между К. И. М. с ЕГН **********, от гр. Пещера, ул. **** и М. К. МС с ЕГН **********, от гр. София, ****, **, по силата на която се възприема за начин на реално ползване на процесния имот № *** в гр. Пещера, ул. ****, с площ от 474 кв. м., стар номер 1155, кв.

59, парцел 7, ведно със сгради, вариант 2 от допълнителното заключение на вещото лице Б. Г., прието в с.з. на 10.12.2025 г., като ищецът К. М. заявява, че е съгласен с отредената площ от 126,46 кв.м. за реално ползване, оцветено в син цвят, а ответницата М. М. да ползва оцветеното в червено с площ от 143,41 кв.м., като ищецът К. М. няма претенция за по-малката площ. Ищецът К. М. заявява, че няма да ползва и чешмата, предназначена за стопански цели, находяща се в мястото за общо ползване, до входната врата на парцела, като ищецът К. М. ще ползва външния самостоятелен вход към неговия обект към сградата. Площта, която ще се ползва, ще е в рамките и начина, който позволява да си ползва по предназначение жилищния обект. През мястото за общо ползване страните ще поставят маркучи за напояване и измиване на обектите и след свършване на работата, същите се задължават да приберат маркучите си, с оглед преминаване на автомобили. Страните поемат задължение общата част за ползване, оцветена в жълто да бъде освободена от всякакви движими вещи. Скица-проект по вариант 2 се счита неразделна част от спогодбата. Страните ще ползват общо очертаното в жълто с площ от 121,13 кв.м., по скица вариант 2.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 730/2025 г. по описа на Пещерски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от днес пред Пазарджишки окръжен съд.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.10 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4