Определение № 719 от 10.02.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 719 гр. Варна, 10.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20253100102796 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Г. П. Г. против Държавата с искане за обезщетение за вреди от неправомерни действия на съдията от Окръжен съд Варна Нейко Димитров.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия, който поради други обстоятелства /различни от посочените в предходните алинеи/ може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.

Съдия Нейко Димитров правораздава в същия съд като съдиятадокладчик и настоящият докладчик е в колегиални отношения с посоченото за виновно длъжностно лице. Горното обстоятелство би породило съмнение в безпристрастността и обективността на съдията, поради което са налице предпоставките по чл. 22, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ГПК за отвеждането му от разглеждането на делото.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на настоящото производство по гр.дело № 2796 по описа за 2025г. на ВОС, на основание чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на ръководителя на Гражданскo отделение за определяне на нов докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 719 гр. Варна, 10.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20253100102796 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Г. П. Г. против Държавата с искане за обезщетение за вреди от неправомерни действия на съдията от Окръжен съд Варна Нейко Димитров.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия, който поради други обстоятелства /различни от посочените в предходните алинеи/ може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.

Съдия Нейко Димитров правораздава в същия съд като съдиятадокладчик и настоящият докладчик е в колегиални отношения с посоченото за виновно длъжностно лице. Горното обстоятелство би породило съмнение в безпристрастността и обективността на съдията, поради което са налице предпоставките по чл. 22, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ГПК за отвеждането му от разглеждането на делото.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на настоящото производство по гр.дело № 2796 по описа за 2025г. на ВОС, на основание чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на ръководителя на Гражданскo отделение за определяне на нов докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1