Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 438 от 25.11.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 570/2022
Вид
Определение № 438
Подписан
25.11.2022
В сила
25.11.2022
Състав
Станислав Петров Георгиев, Христо Василев Симитчиев, Стоян Атанасов Германов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 438 гр. П., 25.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно частно гражданско дело № 20225000500570 по описа за 2022 година Производство е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

С Разпореждане №3193 от 04.08.2022г. по в. гр. дело №1304/2022 година по описа на Окръжен съд-П., съдът връща частна жалба с вх. № 20542/02.08.2022 год., подадена от Н. В. В. против Разпореждане №2900/19.07.2022 г. по въззивно гражданско дело № 1304/2022 год. по описа на Окръжен съд – П..

Така постановеното определение е обжалвано с частна жалба вх.

№21592/16.08.2022г., наименована „изпълнение на разпореждане с молба“, подадена от Н. В. В., в която са изложени конкретни оплаквания. Иска се да се уважи жалбата. В същата се съдържа и искане за възстановяване на срок за обжалване на Разпореждане № 2900/19.07.2022 год., постановено по същото дело, което е предмет на отделно производство пред въззивния съд, поради което изложените в тази връзка съображения не следва да се обсъждат в настоящото производство.

П.ският апелативен съд, като прецени събраните доказателства и доводите на жалбоподателя, приема следното: по делото

Частната жалба е процесуално допустима, подадена е в срок и от лице с правен интерес, срещу подлежащо на обжалване разпореждане на въззивния съд, по реда на чл.274, ал.2, вр. ал.1 ГПК, с което се прегражда понататъшното развитие на производството.

1

От материалите по делото е видно, че Н. В. В. е подала частна жалба с вх. № 20542/02.08.2022 г. против Разпореждане № 2900/19.07.2022 г. по въззивно гражданско дело № 1304/2022 год., по описа на Окръжен съд – П., препис от което й е бил връчен лично на 25.07.2022 г. При това положение, 1седмичният срок за обжалване е изтекъл на 01.08.2022г. Ето защо, подадената на 02.08.2022г. частна жалба с вх. № 20542/02.08.2022 год. от Н. В. В. против Разпореждане №2900/19.07.2022 г. по въззивно гражданско дело № 1304/2022 год. по описа на Окръжен съд – П. се явява депозирана след изтичане на срока за обжалване, поради което същата подлежи на връщане, на основание чл.

275, ал. 2 вр. с чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК.

По този начин е процедирал и въззивния съд, поради което и обжалваното разпореждане се явява правилно и законосъобразно. Ето защо, частна жалба вх.№21592/16.08.2022г., наименована „изпълнение на разпореждане с молба“, подадена от Н. В. В. против Разпореждане №3193 от 04.08.2022г. по в. гр. дело №1304/2022 година по описа на Окръжен съд-П., ще се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№21592/16.08.2022г., наименована „изпълнение на разпореждане с молба“, подадена от Н. В. В. против Разпореждане №3193 от 04.08.2022г. по в. гр. дело №1304/2022 година по описа на Окръжен съд-П..

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2