Решение № 120 от 09.10.2025, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. К., 09.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20251430100334 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното :

И. И. Н.,с ЕГН:**********,с постоянен адрес: гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул."***** ******”№** чрез процесуален представител адв.Ц. Ц. от АК-П. с служебен адрес от гр.****** ****,обл.П.,ул.“****** ******“№10 е предявила против А. Й. М.,с ЕГН:********** от гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№** иск с правно осн.чл.49,ал.1 от СК.

Ищцата твърди,че на 15.06.2017г. в гр.К.,общ.К.,обл.П. са сключили граждански брак с ответника,който е първи и за двама им, видно от Удостоверение за сключен брак №3737170010/15.06.2017г.-Оригинал,издаден въз основа на Акт за граждански брак №0010/15.06.2017г. на Община - К., обл.П.. То сочи ,че от брака си с ответника имат 2/две/родени деца,които са пълнолетни и по своему са си уредили живота си в чужбина.

Ищцата описва,че от началото на 2024г. отношенията им се влошили,но въпреки това продължили да живеят заедно с надеждата,че с времето отношенията им ще се подобрят,но въпреки дългия период на компромиси от нейна страна отношенията им не се подобрили, в следствие на което двамата престанали след месец 02.2024г.да поддържат нормални съпружески отношения. Според ищцата ,ответникът поискал от нея да се разделят, като сам поискал да напусне жилището в страна Германия където живеели и работили и заявил, че няма да го ползва под какъвто и да е предлог и желае да излезе на квартира с друга жена. Според нея ответникът заявил,че желае да прекратят официално гражданският си брак по взаимно съгласие,което не станало.Тя описва,че семейното им жилище,находящо се в Република България в гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№** е собственост на родителите на ответника и желая същото след прекратяването на гражданският им брак да се ползва от ответника.

Ищцата изтъква,че наред с това,както и преди и след раздялата им от месец 02.2024г. нямали нормални съпружески отношения като мъж и жена,не поддържали интимен живот,не се интересували един от друг,не си помагали във никакво естество,и са в трайна фактическа раздяла.

Според ищцата както всяко семейство и те имали материални затруднения,но преодолявали тези моменти и въпреки това по необясними за нея причини поведението на ответника - М.,спрямо нея коренно се променило без причина от нейна страна. Ищцата сочи,че ответникът непрекъснато психически я тормозел,като се заяждал е нея,обиждал я за най-малкото,злепоставял я пред близки,роднини и приятели,постоянно бил мнителен към нея,и я упреквал в най-различни неща,които направили брака им дискомфортен за тях двамата и най-вече за нея. Ищцата описва,че 1 всичко това премълчавала и прощавала в името на децата и семейството като многократно се опитвала да подобрят отношенията по между си в името на цялото семейство,но всичко било без резултат.

Ищцата счита,че с ответника са се отчуждили един към друг,не поддържат никакви съпружески отношения,и брака между тях е дълбоко и непоправимо разстроен,и същият е изпразнен от съдържание,поради което запазването на този брак е безсмислено,като счита,че на практика са напълно отчуждени един от друг,и към настоящият момент не поддържат никакви отношения като съпрузи поради дезинтерисираност един към друг,а и от началото на месец 02.2024г. живеят във фактическа раздяла.

Въз основа на изложеното,ищцата иска от съда да ги призове на съд заедно с ответника и след като докаже твърденията си да постанови Решение, с което да прекрати сключеният на 15.06.2017г. в гр.К.,общ.К.,обл.П. граждански брак,който е първи и за двама им, видно от Удостоверение за сключен брак №3737170010/15.06.2017г.- Оригинал,издаден въз основа на Акт за граждански брак №0010/15.06.2017г. на Община - К.,обл.П.,поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на ответника,а ако евентуално счете,че са налице обстоятелства,които да доказват,че за дълбокото и непоправимо разстройство на брака са причина и двамата,то да прекратите същия по вина на двамата. Освен това ищцата иска от съда семейното жилище, находящо се в Република България,гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№** собственост на родителите на ответника – А.

Й. М., след прекратяването на гражданският им брак да се предостави за ползване на ответника,както и да носи за в бъдеще предбрачната си фамилия Н., съгл.чл.53 от СК, която към момента на сключване на брака не съм променяла.

Ищцата е направила искания на осн.чл.136,ал.1 т.2 и т.4 вр.чл.137 от ГПК съдебните заседания по настоящото производство да бъдат разгледани при закрити врати.

Ищцата иска от съда да й бъдат допуснати до разпит 2 /двама/ свидетели при режим на довеждане относно обстоятелството от колко време страните са във фактическа раздяла ,не поддържат нормални съпружески отношения преди и след раздялата,за твърдените в исковата молба обстоятелства,както и за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

Ищцата е заявила,че иска да й бъдат признати съдебно деловодните разноски в настоящето производство съгласно чл.78 от ГПК и следващите го, като ще представи и списък за разходите съгласно чл.80 от ГПК.

Ищцата е посочила,че в зависимост от становището на ответника изразено в писмения отговор на същия,си запазва правото да предоставя допълнителни доказателства и да прави предложение на ответника да прекратят гражданският им брак по взаимно съгласие,като за целта, да бъде изготвено Споразумение между тях уреждащо след брачните им отношения,което съда да одобри съгласно СК,и/или настоящето производство да протече по реда и условията на чл. 50 и 51 от СК.

Към исковата молба са приложени следните писмени доказателства :

1.Квитанция за внесена държавна такса по сметка на РС-К. за образуване на делото в размер на 30,00 лева;

2.Адвокатско пълномощно;

3.Нотариално заверено пълномощно на адвокат;

4.Удостоверение за сключен брак №3737170010/15.06.2017г.-Оригинал, издаден въз основа на Акт за граждански брак №0010/15.06.2017г. на Община - К.,обл.П.;

5.Декларация за гражданство, гражданско, семейно и имотно състояние на Ищцата;

6.Съобщение за прекратен гр.брак - 2 бр.;

7.Удостоверение за регистрация в чужбина -страна Германия №330/01.07.2024г. Окръжен град Хомбург ;

8.Трудов договор от 10.07.2017г. и

9.Удостоверение за Съпруг и родствени връзка Изх.№АО-06-18-1/29.04.2025г.на Община-К..

По делото беше разпитана доведената от ищцата свидетелка,В. Й.а Й.,сестра на ответника,която заяви,че желае да бъде свидетел по делото.

2

Видно от разпита на св.В. Й.,сестра на ответника А. М.,който е в чужбина и не може да се яви по делото,същата познава добре страните по делото,тъй като е сестра на ответника и знае, че е женен за ищцата. Свидетелката каза,че страните от 2017г.са съпрузи и имат две деца момиче и момче,които вече са пълнолетни. Според св.Й. страните си живеели много добре и имали добър живот като през 2017г. заминали на работа в Германия,където всичко било добре и наред,но в един момент техните взаимоотношения започнали да изстИ.т от около година и половина- две години,което споделяла снаха й И. пред нея. Тя посочи,че след това и брат й започнал да да споделя,че между тях с И. отношенията им започнали да стават студени. Свидетелката разказа,че след това брат й се изнесъл от общата им квартира с ищцата и заживял на друго място.

Свидетелката заяви,че до колкото знае страните не поддържат никакви отношения като от година и половина са разделени окончателно и според нея са категорични,че не желаят да запазят сключения помежду им брак.

В предоставения от ГПК и съда срок за изготвяне на писмен отговор на исковата молба е представен такъв от ответника,с който признава исковата претенция и иска делото да се гледа в негово отсъствие без съдът да му назначава служебен защитник.

Ищецът е направила разноски от общо 1230,00лв./хиляда двеста и тридесет лева/,от които д.т. от 30,00лв./тридесет лева/за образуване на делото и 1200лв./хиляда и двеста лева/ адвокатско възнаграждение.

Ответникът не е представил по делото данни за направени деловодни разноски.

По делото се проведе едно о.с.з. на 07.10.2025г.,за което страните са били редовно призовани.

Ищцата лично и чрез процесуалния си представител адв.Цв.Ц. от АК-П. поддържа исковата си претенция изцяло.

Ответникът с подадения писмен отговор е признал исковата претенция.

Съдът счита показанията на св.В. Й.а Й. за достоверни и непротиворечиви със събраните по делото доказателства,поради което им дава вяра изцяло.

След като се запозна поотделно и съвкупно със събраните по делото доказателства на страните,съдът счита за установена следната фактическа обстановка :

Видно от съдържанието на Удостоверение за сключен граждански брак- Оригинал №3737170010/15.08.2017г., издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак №0010/15.06.2017г. на общ.К. страните са сключили граждански брак в гр.К.,общ.К.,обл.П..

Видно от съдържанието на Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки с Изх.№АО-06-181/29.04.2025г. на общ.К., страните нямат малолетни и непълнолетни деца.

Видно от показанията на св.В. Й., страните от около година и половина са във фактическа раздяла,не поддържат никакви отношения по между си и нямат намерение да се съберат и да продължат да бъдат семейство.Страните нямат собствено семейно жилище,тъй като жилището в което са живели в гр.К. е на родителите на ответника.

Изложеното е в насока,че са налице данни за трайна и продължителна раздяла между страните по вина и на двамата съпрузи,тъй като страните са се отчуждили по между си и сключения между тях граждански брак се е превърнал във формалност без произтичащите от него взаимност,уважение и съпричастност,което го е изпразнило от съдържание и води до дълбокото му и непоправимо разстройство.

Съобразявайки горната фактическа обстановка,съдът счита,че следва да постанови съдебно решение,с което на осн.чл.49,ал.1 от СК , да допусне развод като прекрати сключеният с акт за граждански брак №0010/15.06.2017г. на общ.К., обл.П., граждански брак между И. И. Н.,с ЕГН:**********,с постоянен адрес: гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул."***** ******”№** и А. Й. М.,с ЕГН:********** от гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№** ,поради дълбоко и непоправимо разстройство по вината и на двамата съпрузи.

Да остави семейното жилище в гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№**,което е на родителите на А. Й. М. за негово ползване след прекратяването на гражданския брак.

Да остави на И. И. Н.,с ЕГН:**********, предбрачното фамилно име Н..

Да остави направените разноски на страните както са ги направили.

Водим от горното, съдът

3

РЕШИ:

На осн.чл.49,ал.1 от СК , допуска развод като ПРЕКРАТЯВА сключеният с акт за граждански брак №0010/15.06.2017г. на общ.К.,обл.П., граждански брак между И. И. Н.,с ЕГН:**********,с постоянен адрес:гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул."***** ******”№** и А. Й. М.,с ЕГН:********** от гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№**, поради дълбоко и непоправимо разстройство по вината и на двамата съпрузи.

Оставя семейното жилище в гр.К.,общ.К.,обл.П.,ул.’’***** ******”№**,което е на родителите на А. Й. М. за негово ползване след прекратяването на гражданския брак.

Оставя на И. И. Н.,с ЕГН:**********, предбрачното фамилно име Н..

Оставя направените разноски на страните както са ги направили.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.П. в 14 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

4