Разпореждане № 10089 от 22.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10089 гр. София, 22.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20251110149722 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба, подадена от М. Г. Б. против Д. Г. Б., с която е предявен иск по чл.30, ал.1 от ЗН.

След служебна проверка на редовността й съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като няма приложен платежен документ за внесена държавна такса, дължима на основание чл. 3 от ТДТССГПК. Предвид липсата на специално правило в действащия ГПК за определяне на цената на иска за възстановяване на запазена част, настоящият състав намира, че той е неоценяем, тъй като чрез този иск се упражнява преобразуващото право на наследник със запазена част от наследството да получи наследствено имущество на определена стойност, съответна на паричната стойност на запазената му част (в този смисъл определение №600092 от 30.06.2021 г. по ч. гр. д. №1507 от 2021 г. на ВКС, І г. о.).

Съгласно чл. 4 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, считано от 01.01.2026 г. официалната парична единица на Република България е еврото, което следва да бъде съобразено от съда, поради което и дължимата за производство държавна такса следва да бъде определена в евро след превалутирането и закръгляването й съгласно правилата по чл. 12 и съответно по чл. 13 от същия закон.

Отделно от горното исковата молба не е вписана, а с оглед характера на предявения иск същата подлежи на вписване. Макар вписването да не е елемент от редовността на исковата молба, съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на указанията дадени от съда в тази връзка е основание за връщането й на основание чл.129, ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/.

С оглед констатираните нередовности в исковата молба, същата следва да се остави без движение, като се укаже на ищецът в определен от съда срок да ги отстрани.

Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №344568/22.10.2025 г., подадена от М.

Г. Б..

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението:

1. да внесе по сметка на СРС в ЦКБ, IBAN – BG78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF държавна такса в размер на 40,90 евро, като в същия срок представи по 1 делото платежен документ за внасянето й.

2. да впише исковата молба и в същия срок представи доказателство за това /вписана искова молба/.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовността в срок, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, въз основа на което да се снабди от Столична Община, район Витоша с Удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2